A koji su točno kriteriji po kojima ćemo odabirati najbolje?Čak i u sportovima gdje je sasvim jasno poput tenis i košarke nekome Jordan i Federer nisu najveći nego Nadal jer vodi medjusobno protiv Federera ili Lebron i Kobe jer su srušili neke rekorde u NBA-u.Prosinečki je definitivno po umijeću najveći,Šuker po tragu koji je ostavio osvojivši zlatnu kopačku,Boban po lakoći kojom je rješavao sve situacije a Luka jer je top 3 po važnosti u ekipi koja je prva u povijesti osvojila 2 naslova LP zaredom.Suma sumarum,najveći ne postoji jer je mišljenje kao guzica,svako ga ima i svako će naći argument za njega
blokirani_lovac
17.11.2017.
Odustani
Djokovic ima bolji skor i sa Nadalom i Federerom....
me
mestar
17.11.2017.
Odustani
Takovih kao lukica je bilo na lopate u Hrvtskoj koliko ih je tek u svijetu. Pa on nije ni sad najbolji u reprezentaciji u kojoj nista nije pokazao sve od kad i
gra.Mogu gs mediji agitpropi i profesionalni navijaci dizat u nebesa i proglasavat najboljim svih vremena ali realno je drugacije.
Prikaži još ↓
Dr.Gonzo.
17.11.2017.
Odustani
Trofejna vitrina bi ti trebala biti najbolja indikacija.
I_v_a_n
17.11.2017.
Odustani
blokirani_lovac@
1 - bolji skor sa +1 ili +2 u 50 odigranih meceva? Smjesan si, zapamti 19 - 15 - 12, pa ti ako hoces izmisljaj toplu vodu
2 - ako gledamo tren
utnu formu Djokovica, Federer i Nadal bi ga pomeli u zadnjih par mjeseci tako da bi i taj skor bio drukciji da vas mezimac nije izmisljao povrijede samo da nebi igrao sa njima i izgubio to vodstvo. Lako je drzati vodstvo kada izbjegavas igrati za najboljima
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .