Da je kojim slučajem ovakav film o homoseksualnom paru, koji su usvojili djete i zlostavljali to djete, ili koji su usvojili djete, pa ga vratili.. Bilo bi širenje mržnje preme lgtb populaciji, digle bi se na noge udruge, optuživalo za homofobiju... No ovako, nema uopće rijeći o širenju i raspirivanju mržnje, več ionako jadne krščanske države, prema Svečenicima. Bez obzira na postojanje loših i odvratnih ljudi među Svečenicima, ovakvo generaliziranje, nije ništa nego širenje netrpeljivosti prema njima.
La
Latz
27.10.2017.
Odustani
Možda da se požališ podacima koji pokazuju na oko 7-8% svećeničke populacije koja ima ovaj problem i koji se do nedavno redovno bacao pod tepih -- ali što tebe
briga za podatke; istko koliko je podatke briga za ičije mišljenje, oni jednostavno stoje. A ova provala o homogenosti gdje jedan lik u filmu automatski predstavlja čitavu grupu ili populaciju (bilo koju) je toliko infatilna da automatski isključuje govornika iz svake rasprave jer je nelogična i apsolutno besmislena. Koje generaliziranje??? Jedan lik u filmu, fiktivni -- kakvo generaliziranje?
Prikaži još ↓
ma
marijeta30
27.10.2017.
Odustani
Navodno se radi o 3%, i baš se i ne baca pod tepih, nekako bi prije rekla da se u zadnje vrijeme naveliko piše o tome. A glede "ovog" problema, ne znam zašto ga
nisi nazvao pedofilijom, ovo je problem u svim profesijama ili u svakodnevnom životu, od obitelji preko prosvjete, do zdravstva, i svečenici su tu "kap u moru" i samog problema i samog zataškavanja. A možda su najatrktivniji za ovakve uratke, jer se to od njih najmanje očekuje. No, vjeruj mi, onome kome se desi, uglavnom to ne očekuje.
Prikaži još ↓
La
Latz
27.10.2017.
Odustani
Ne znam po kojim navodima kad je inicijalna studija koja je pokazala tih cca 6-7% i sitno malo više od 7 u nekim slučajevima prvo napravljena prije više godina,
pa je opet sličan rezultat dobiven i drugdje kasnije, jedna autoritativna studija koju je tražila američka biskupska konferencija je došla do 4.2% Što je opet bitno više no u općenitoj populaciji .... Pedofilija u crkvi je poseban problem jer se predstavljaju etalonom morala što definitivno nisu u ovom slučaju (ni u nekim drugima ali oni sad nisu predmet rasprave), a uz to je u više slučajeva pronađena i službena dokumentacija o zataškavanju problema. Ne možeš druge prozivati o moralu kad ga se ni sam ne držiš i još institucionalizirano zataškavaš. U tome je stvar, zato u ovom slučaju imamo posebno isticanje pedofilije kod svećenstva. Malo je kontradiktorno da govoriš 'zašto se o tome stalno priča' pa s druge strane govoriš kao pozitivno da se danas o tome priča više no prije (?). Da, problem postoji svugdje, ovdje postoji više no drugdje dok se u isto vrijeme prodaje nadnaravni moralni autoritet -- normalno da to pogađa i više žica no što je potrebno. Sve u svemu -- oboje se slažemo da problem postoji pa ne vidim zašto ne bi mogao biti tema ikakvog filma, priče ili ičega -- definitivno ne postoje samo filmovi ili priče u kojima je u slučaju pristustva pedofila u priči samo lik svećenika -- pa kao i na početku u čemu je problem i o kojem se generaliziranju radi?
Prikaži još ↓
La
Latz
27.10.2017.
Odustani
od nedavno se, posebno u filmovima, pojavljuju prigovori kako se zbog nekog fiktivnog lika u priči čitave populacije ocrnjuju, a radi se o tom konkretnom, izmiš
ljenom (?!) liku -- ne znam koji to logički skok mora biti da osoba koja to gleda automatski misli da su sve osobe iz te grupe identičnog ili gotovo identičnog ponašanja kao i taj izmišljeni lik -- takve argumentacije više govore o osobama koje iznose te prigovore no onima koji su snimili takav film.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .