Baš čitam da je nogometaš Dinama Atiemwen optužen da je fizički nasrnuo i istukao djevojku. Policija je (kažu mediji) odbacila optužbe jer nisu vidljivi tragovi nasilja. Može li mi netko reći zašto imamo dvostruke kriterije? Mnogi HDZ-ovci su ljigavi, ali zašto bi Atiemewn-u trebalo vjerovati, a načelniku Lasinje ne? Pa jel ima tko dokaze da ju je silovao? Koliko sam isčitao, nije bilo svjedoka. Pazite, optužbe medija idu toliko daleko da bi načelnik Laisnje mogao dobiti 10 godina zatvora (!). A ovaj iz Dinama, ništa, isto samo na temelju njegove riječi i jer nisu vidljive masnice! Pa i ta koju se je udarilo, je na neki način silovana. Zbog čega onda daju 0 godina zatvora Atiemwen-u (čak i bez ikakve kazne, tjedan tjedan, mjesec, što već), makar se radilo samo o nasilju? A ovom drugom visi 10 godina a da je možda pljesnuo ovu po guzici seksualno) (naravno, puno je teže ako je zbilja spolno silovao sa snošajem ali tko kaže da možda i ženska nije to htjela (odnos) a kasnije se izvlači da ju je silovao zbog tko zna čega ako ima nešto protiv njega - ne želim ništa prejudicirati, zato to kažem)? Može li mi netko objasniti kakva su to mjerila da jednom misi tolika kazna nad glavom a za drugog se ne dovodi ama baš ništa u pitanje uopće? I to čak i mediji plasiraju?