Meni stvarno nije jasno da u Hrvatskoj ima ekipe koja Praljka i Mladića stavlja u isti koš. Praljak je osuđen isto kao i Mladić ali za Mladića se zna da je direktno naređivao i u Škabrnji i u Srebrenici. Praljak je osuđen a nije mu dokazano da je išta od toga naređivao nego zato što su se zločini dogodili na području za koje je on bio odgovoran. I nemojte mi sada molim vas opet spominjati Ahmiće jer je Praljak bio u Mostaru a ne u Ahmićima.
Stvar je u tome kako je sud radio i na osnovu čega je osudio neke ljude a neke ne. Jednog srpskog bezbednjaka koji je slušao kako se 20-ak muslimana guše u vozilu, a stajao je 150 metara od njih, taj isti haški sud nije osudio jer je rekao da to nije u njegovoj nadležnosti bilo da zna dali oni mogu disati, a Praljka osude kao ratnog zločinca po nekoj kolektivnoj odgovornsti. Takvim načinom rada taj sud je totalno izjednačio Hrvate i Srbe u ovom ratu a muslimani su ispali totalna nevinčad a činjenica je da su Hrvati napravili najmanje zločina pa onda 5 puta više Muslimani a pedeset puta više Srbi a u presudama se to nigdje ne vidi. Ovo im je i bio cilj da nas u očima međunarodne javnosti izjednače, u biti sad ispadamo mi jedini krivi za rat u BiH i to je vama normalno?
maxim m
01.12.2017.
Odustani
zapovjedna odgovornost...
mo
mali od kužina
01.12.2017.
Odustani
stavlja ih u isti koš presuda, i ništa i nitko više. a prema presudama njih dvojica su obojica ratni zločinci....ne prema istini, već prema presudi...
zr
zrinx9
01.12.2017.
Odustani
Mali od kužine znači tebi je ok ako se presuda ne bazira na istini?
mo
mali od kužina
01.12.2017.
Odustani
pa nijedna presuda se ne bazira na istini, već na dokazima. ti živiš u la la landu, ulica šarenih laži?
zr
zrinx9
01.12.2017.
Odustani
maxim m da si malo pratio presudu skužio bi da upravo nisu osuđeni po zapovijednoj odgovronosti, da ona nije uopće utvrđena, pa su zato i izvukli iz šešira udru
ženi zločinački pothvat. To su pokušali i kod Gotovine ali je u jegovom slučaju taj isti sud ustvrdio da ga nije bilo a ovdje je odbio iste argumente i dokaze koji su oslobodili Gotovinu. nadam se da sada kužite u ćemu je problem kod ove presude.
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
01.12.2017.
Odustani
mali od kužine Pitanje je ko živi u la la landu. Ako si pratio malo izricanje presude bilo bi ti jasno šta je pravno sporno kod ove presude i zašto isti dokazi
mogu osloboditi Gotovinu od krivnje a Praljka ne.
Prikaži još ↓
mo
mali od kužina
01.12.2017.
Odustani
zato što je taj sud otpočetka bio ovdje da samo uzburkava strasti i drži balkan i dalje napetim. pa kad zatreba amerima ili eu, da opet pukne......
zr
zrinx9
01.12.2017.
Odustani
mali od kužine Zato ja sad recimo ne kužim tvoje izjave. Sa jedne strane kažeš da ti je jasno koja je u biti svrha tog suda i da je to sve politička igra a sa d
ruge strane kažeš da trebamo prihvatiti tu presudu bazirala ona na činjenicama ili ne. Ako znamo da je to sve politička igra, onda je krajnje vrijeme da se i mi u nju uključimo i osporimo ovu presudu, baš zato da ne bi opet puklo. A ostaje činjenica da smo to već davno mogli napraviti samo što to nekim igračima domaće političke scene, koji su opet pijuni međunarodnih igrača, to nije bilo u interesu.
Prikaži još ↓
S2
Smogovac_2
01.12.2017.
Odustani
Ne izjednačavam ja nego je to učinio Haški sud, kojeg je, gle čuda, osnovala Hrvatska i zakonski ga ojačala da ga se treba akceptirati, dakle i presude koje ti
ne pašu. Koliko znam nismo otkazali sudjelovanje na Haškom sudu, ergo trebamo poštivati donesene presude. Ja činim ono što Hrvatska očekuje od građanina koji je legalist. Da li je to ispravna presuda ili ne, ja ne mogu suditi, mogu biti legalist ili ne. Nije me se pitalo kad su išli u arbitražu, nije me se pitalo za Haag. Praljak je jedini znao što je istina, ja mogu vjerovati što god hoću ali moram priznavati legalno donesene odluke. Ili ako mi ne paše neću poštivati Zakone HR jer ih je donio HDZ koji je lopovska stranka? To se onda zove anarhija, a ne demokracija. Koliko god to bilo možda bolno, nedovoljno domoljubno sliku Praljka treba Policija maknuti sa spomenika bana Jelačića i maknuti svijeće dok se ne zakomplicira stvar prejako. Tko to ne vidi imat će problema kasnije. Ili baš hoćemo biti što sličniji "komšijama". Inače nikad kraja ovom ratu.
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
01.12.2017.
Odustani
Dajte mi sad nemojte dolaziti sa argumentum legalizma. Ima i legalizam svoje granice. Legalizam ne znaći da ako nešto stoji u zakonu da nema ništa iznad njega i
da mu se bezuvjetno moramo pokoravati. Iznad zakona još uvijek stoje istina, pravda i moral. Tako su se branili i u naci njemačkoj da su samo provodili zakone jer su legalisti. Ako je nešto očito nepravedno onda se moramo tome oduprijeti a ne samo slegnuti ramenima i reći to je zakon to moramo tako akceptirati.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .