Zanimljivo da je preživjela osoba koja je bila pozitivna na covid..
Sa
Sanja53
12.5.2020.
Odustani
Zanimljivo je i na kojem je odjelu ležala obzirom da preminula nije bila pozitivna.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.5.2020.
Odustani
Nije. Nespretno je napisano, ali gospođa koja je stvarno umrla bila je pozitivna na covid, ova živa nije.
aa
aavent
12.5.2020.
Odustani
Tako je, preminula je zena koja JE pozitivna na covid. Kako samo ovi teoreticari zavjera cekaju nesto ovako, ali eto ovoga puta niste docekali.
Prcko_Vitaminčić
12.5.2020.
Odustani
Terra@ "Iva Feisthammel je navodno bila Covid-19 pozitivna i ona je još živa." čuj nespretno napisano hahaha
Sa
Sanja53
12.5.2020.
Odustani
Nisam ja nikakav teoretičar, tako je pisalo ovdje u drugom članku.
Sa
Sanja53
12.5.2020.
Odustani
I ako postaviš logično pitanje odmah si teoretičar zavjere. Ako je gospođa koja je pozitivna ležala na odjelu gdje nisu smješteni takvi pacijenti, da li je pro
širila zarazu po bolnici?
Prikaži još ↓
Da
Danijel-a.ha
12.5.2020.
Odustani
Ne zena koja je umrla je bila cov pozitivna ova iz Segeta.
Sa
Sanja53
12.5.2020.
Odustani
Piše da je pozitvna na COVID živa, tako piše!
Prcko_Vitaminčić
12.5.2020.
Odustani
Malo situacija podsjeća na film "Kad mrtvi zapjevaju"
"Umra sam, al' sam živ"..
Tko će na kraju dobiti penziju?
Da
Danijel-a.ha
12.5.2020.
Odustani
A ne pise bogami: Jedna je navodno bila Covid-19 pozitivna i ona je još živa. Nakon što je ozdravila, trebala je u ponedjeljak biti vraćena u njezin dom u Seget
u. Kad su je doveli u dom, rekli su im da ona nije njihova korisnica. Tu se shvatilo da je došlo do zamjene
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .