Financial times je pisao da im je Trump ponudio da od g7 naprave veliku zonu slobodne trgovine pri cemu bi uvjeti bili potpuno jednaki za sve - drzave bi trebale ukinuti sve subvencije i sve tarife - naravno da EU i kanada to ne zele jer one su te koje igraju neposteno koje imaju vise tarifa i dijele puno vise subvencija - trump je potpuno u pravu sto se tice nepostenosti EU (i kineskog) pristupa - ostaje međutim pitanje je li odabrao najpametniji nacin da rijesi problem iz nekoliko razloga: 1. trgovinski deficit SAD-a nema negativne posljedice na nezaposlenost u SAD-u, ona je ispod 4 posto i u takvoj klimi americkim potrosacima uvoz nije problem - stovise, odgovara im kupovanje strane subvencionirane (a samim tim i jeftinije) robe i 2. ovaj pristup "spreman sam na sve i provest cu sve sto govorim, ali to nece biti potrebno jer ce druga strana popustiti" nece proci kod EU, ne na ovom polju, lobiji u glavnim industrijama su prejaki i previse vole svoj dominantan polozaj na trzistu, dijelom izazvan spominjanim subvencijama, i ucinit ce sve (i vjerujem uspjeti) da EU ne promijeni svoj pristup...
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2018.
Odustani
Poceo sam citati dok nisam procitao Financial Times i onda sam prestao citati
Z1
Zapadnjak_1
10.6.2018.
Odustani
ugodan dan, uzivajte na RT i aljazeeri
Ra
Red_army
13.6.2018.
Odustani
Amerika ima jedinstvenu poziciju u svijetu koja je tek nedavno postala ugrožena uvođenjem eura kao valute u kojoj se sve više čuvaju devizne rezerve ostalih drž
ava diljem svijeta. Time zapravo se počinje nagrizati mogućnost Amerike da eksportira svoju inflaciju dodatnim emisijama novca i monetarnim subvencioniranjem američkog gospodarstva. Amera je cca 320 000 000 ali EU je skoro pa 500 000 000 ljudi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.6.2018.
Odustani
Kinezima plaćaš u dolarima i naftu plaćaš u dolarima zbog čega se inflacija i dalje izvozi
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .