Znaci osim sto su Hrvati Ustase*, i Madjari su, ti Srbi (vecina njih) su stvarno lu* narod, oslobadjati gradove, sela od njihovih stanovnika je boles*; usporedjivati Gotovinu sa Karadzicem mogu samo oni, Gotovina je branio svoju zemlju, dok su Seselj i Karadzic rusili svoju zemlju (BiH), a znak jednakosti izmedju Gotovine i ove dvojice mogu stavljati samo boles** ljudi, a takvih je ocito i previse u susjedstvu...
sa
samoproglašeni antifašist
24.11.2016.
Odustani
ma svi koji se ne slažu s velikosrpskim i srpskočetničkim planovima o pomicanju gvanisa do linije vivovitisa-kavlovas-itditd su "ustaše", a ako je netko stvarno
ali baš ono ful ful stvarno uvrijedio nekog ljubitelja antifa kaste nedodirljivih lako bi mogao postati i "ustaška emigracija" i, naravno sasvim zasluženo zaraditi "čekić u potiljak" u nekoj garaži!
Prikaži još ↓
Superfund krava PFC
24.11.2016.
Odustani
Cekaj Jele, cekaj.... I Gotovina i Seselj i Karadzic su rodjeni u Jugoslaviji... I to je njihova drzava... Kakve veze Karadzic ima sa BIH?
Superfund krava PFC
24.11.2016.
Odustani
Ja znam trojicu Madjara ''Srbocetnika'' iz moje ulice, a ko zna koliko ih je jos :D Verovatno ih je i u ovom Laslovu bilo.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.11.2016.
Odustani
@Tika Spic, provjeri, Gotovina se sigurno nije smatrao Jugoslavenom, a ova dvojica jesu, pa su umjesto Republike Jugoslavenske, osnovali Republiku Srpsku, sigur
no im se omaklo ;)
Prikaži još ↓
Superfund krava PFC
24.11.2016.
Odustani
Gde pise da su se smatrali Jugoslovenima.? A Tudjman ?
Dk
Deaktivirani korisnik
24.11.2016.
Odustani
Tika Spic, razmisljaj, oni su "branili" Jugoslaviju, sto su bili, nego Jugoslaveni (naravno samo za javnost), jer su osnivanjem RS sve rekli, Seselji su Hrvati
iz Hercegovine, dolaskom Turaka svi bjeze u Dalmaciju, dok preteca VS ostaje i mijenja vjeru, a za uzvrat dobiva zemljiste u Sarajevu, inace je to javna tajna, a Karadzic je Turcin ciji su pretece ostali nakon povlacenja Turaka (vjerovatno i prijetnja ubojstvom) i presli u pravoslavlje, isto javna tajna ...
Prikaži još ↓
Pr
Prekrasni
24.11.2016.
Odustani
Srbi i u 2016.g godini gnjetu da su branili Jugoslaviju...znači nevjerojatno.Ali nije to ni čudno,s obzirom da kod njih još uvijek traje propaganda.Pokušajte ko
mentirati na njihovim portalima ovako kako oni komentiraju na našim...neće moći.Svi imaju moderatore,i ako se modrator s tvojim komentarom ne slaže,ili komentar odskače od njihove "istine",šanse nema da ga objavi,bez obzira da li nekoga vrijeđaš ili ne.Sjeverna Koreja je kamilica naspram njih.
Prikaži još ↓
Prevaratska Republika
24.11.2016.
Odustani
prekrasni znam ja to, šta ćeš kad razmišljaju na razini turčina od prije 100 godina
So
Sone1984
24.11.2016.
Odustani
To sto je on branio zemlju, nema nikakve veze sa time sto su jedinice kojima je rukovodio cinile zlocine.To nema veze jedno sa drugim jer to sto je branio zemlj
u, ne znaci da nije odgovoran za zlocine nad neduznim stanovnistvom i za proterivanje istoga.Njegove jedinice su to radile i on je odgovoran za to kao neko ko je komandovao istom.Nauci razliku izmedju odbrane zemlje i zlocina.
Prikaži još ↓
sa
samoproglašeni antifašist
24.11.2016.
Odustani
to što je netko prekršio zakon prilikom obrane svog doma od agresora je ipak potpuno neusporedivo s kršenjem zakona od strane onih koji su vršili agresiju. naim
e, svi koji su vršili agresiju su odgovorni za sve zločine počinjene tijekom rata uzrokovanog rečenom agresijom. branitelji koji se nisu mogli othrvati porivu odmazde prema agresorima ipak imaju olakotnu okolnost u odnosu na agresore. naime, agresori su braniteljima nametnuli rat. agresori su odlazili u stranu zemlju spremni na žrtvu, braniteljima je nametnut rat i "izbor" poginuti ili ostati invalid (ponekad fizički, a psihički uvijek). naučite razlikovati agresora i branitelja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .