Obavijesti
komentari
Je li sudac Cakir bio prestrog? Fifino pravilo 12 kaže da nije...
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

da
S đonom u rebra, pa ako to nije crveni ne znam sta je.Da je to Pepe ucinio, danas bi opet pricali o tome kakav je on luđak
hi
zato što nije vidio arbelou
ja
zašto Pepe? naravno da bi prigovarali jel Pepe to ne bi napravio "slučajno", da se razumijemo, Nani je htio primiti loptu u zraku, misliš da to Pepe zna?! e sad Prikaži još ↓
da
Pa Pepe i jest luđak!
p1
danijele pogledaj snimku kako je nani pogledom pratio loptu sa namjerom da je primiri loptu a arbeola kakve je kvalitete igrač rekao bi da je natrčao na nanija Prikaži još ↓
Ko
Sa dvije sake kada golman izboksuje igraca u glavu, i to jos igraca u prilici. Eto ako to nije crveni i penal ja ne znam sta je. Nemojmo biti licemjeri , namjer Prikaži još ↓
jajcanin
arbeloa kakve je kvalitete momčiću igra u realu standardno dok ti tu komentiraš...
vz
Namjere nije bilo jer se vidi da je išao na štopanje lopte a to što je ovaj naletio na njega je isto toliko njegova krivica koliko i Nanieva. Nije mi ni na kraj Prikaži još ↓
da
peter, i Ibrahimovic je gledao loptu ono kad je golmana s đonom u prsa.znaci onda ni to po tvojoj logici nije bilo za crveni
PMF 087
Nije udarac u prsa nego u lijevu ruku jer je Arbeloa namjerno išao na nogu al je bio dovoljno pametan da se skloni tijelom pa do kontakta došlo lijevom mišicom. Prikaži još ↓
da
ne, ja sam mu odgovarao u vezi Ibrahimovica sta je dobio crveni ;)
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .