Ne bi li nuklearke za vrijeme rata trebale biti ugašene?
mickey_zg2
08.3.2022.
Odustani
nuklearke se gase, barem tako piše za nuklearku Zaporižje, da je bila u postupku gašenja kada se krenulo pucati oko nje. Ali u članku se spominje Černobil, čiji
zadnji reaktor je isključen, mislim, 2000. godine. Ali ispod reaktora 4, koji je eksplodirao 1986. godine, još uvijek "kuha", tj valjda se odvija (nadam se na neki način kontrolirana) nuklearna reakcija. Vrag zna što bi se dogodilo da slučajno zaluta koja raketa ili granata i pogodi sarkofag. Da li je predviđen da izdrži i vojne "aktivnosti"? Mislim da je sve ovo propaganda (kao i 99% članaka o ratu) i da nikome ne bi bilo u interesu izazvati novu nuklearnu katastrofu, jer tu ne bi stradala samo Ukrajina, već i dobar dio svijeta
Prikaži još ↓
pi
pitanje22
09.3.2022.
Odustani
černobil je specificna situacija zato sta reaktor br 4 i dalje ima nuklearno gorivo aktivirano te nemoze prestati izdavati energiju( zato ima onaj betonski lije
s preko reaktora). iako se nuklearke gase potrebno je te šipke izvaditi van kako bi bila sigurna situacija a to nije lagan proces pogotovo u okupiranoj nuklearnoj elektrani. Što se tiče ostalih nuklearki relativno su sigurne( postoje sigurnosni mehanizmi koji omogucavaju naglo gašenje procesa) ali nisu otporne na bombardiranje i slično. @mickey_zg2 je u pravu, nikome nije u cilju da one nastradaju, pogotovo jer je bliža bjeloruska granica nego kijev
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .