1. dio - Ako ćemo po SDA i Bakirovoj logici onda je BiH agresor na Hrvatsku, a ako izuzmemo sramotne ratne zlocine (Ahmici, i slicno) pocinjene u hrvatsko ime, operacije hrvatskih oruzanih snaga u BiH su legitimne obrambene akcije protiv agresije pocinjene iz BiH. Nakon proglašenja nezavisnosti BiH 3, mj 92., dubrovačko primorje, područje od Slavonskog Broda do Županje napadano je sa teritorija samostalne države BiH. Osnovna dužnost svake države je osigurati sigurnost svoje države i susjednih država. To BiH nije učinila, te u skladu s time snosi odgovornost za štetu počinjenu sa njenog teritorija, od trenutka proglašenja svoje samostalnosti, i smatra se agresorom.**. Od 4. mj 92. ne samo da je RH artiljerijski napadana iz n e o v i s n e i međunarodno priznate na cijelom današnjem teritoriju RBiH, nego su i mnogi državljani BiH ratovali u oružanim snagama koje su se borile protiv RH. Ne samo državljani, nego i cijele postrojbe, kao na primjer, elitni vukovi s vučjaka na Maslenici, čiji je i komandant tom prilikom poginuo.Tome treba dodati neospornu činjenicu da su oružane snage koje su se u Hrvatskoj borile protiv RH s v u logističku potporu dobivale preko BiH i iz BiH..........nastavak sljedi ispod.....
Timon&Pumba
02.5.2018.
Odustani
nastavak -- Podsjetnik na jedan primjer. U tkzv aprilskom ratu 1941. ondašnju Jugoslaviju nije napala vojska tadašnje kraljevine Rumunjske, niti je u Jugoslavi
ju ušla. Ipak, je smatrana agresorom, jer su njemačke trupe napale iz Rumunjske, i to unatoč tome je 1944. Rumunjska promijenila stranu i prešla na stranu saveznika.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .