Obavijesti
komentari
Nove iskre zbog franka: Sudac bankama opet očitao lekciju
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

little John
Vi pametnjakovići, koji branite banke, objasnite jedno: Nije li lihvarenje, ako vam banka uz porast rate kredita zbog rasta franka, podigne i kamatnu stopu. Osobno sam im otplatio kredit godinu i pol ranije, sa svim pripadajućim kamatama i još su mi uzeli skoro 10 % od ukupne svote za naknadu za zatvaranje kredita. Pametnom dosta.
dd
već par godina je na snazi zakon za naknada za zatvaranje kredita, ona nesmije biti veća od 1,5%
little John
hoćeš reći da lažem? Na cca 40 000 kn, platio sam im više od 3000 kn naknade, bilo je to u proljeće 2011, ne znam koliko je tebi par godina i što to meni pomaže
Dk
tih 1,5% se odnosi samo na kredite odobrene nakon stupanja zakona na snagu.
gl
ali si isto tako kao i ja sve to što si uradio i lijepo potpisao....nema tu nisam znao, nisam htjeo....evo ti priča (paralela i slične teme)...tip plati 100000 Prikaži još ↓
little John
glupavi, tko kaže da nisam potpisao, ali se namjera lihvarenja vidi u tome što unatoč rastu rate za 50% zbog porasta tečaja CHF, dižu kamatnu stopu, koju bi u s Prikaži još ↓
lobotomix
kamatna stopa se mijenja u skladu s rizikom države, tržišnim uvjetima itd. ako tečaj raste, to ne znači da kt mora pasti. naprotiv, to znači da je rizičnost dom Prikaži još ↓
little John
cijenim tvoj trud, ali kaj ti zapravo meni želiš reći, da su banke u pravu, a mi smo budale, koje treba oguliti do kože, pa da je to tako, nitko nikad ne bi uze Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .