koliko ste dosadni sa uspoređivanjem cijena momčadi, kao da to nešto znači.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2021.
Odustani
Pa nije da ne znaci. Uglavnom uz neke izuzetke je skuplja momcad i bolja momcad, odnosno favorit. Opet favoriti uvijek ne pobjeduju pa u konacnici nista ne mor
a znaciti jer mi smo na sp u rusiji izbacili Engleze koji imaju daleko skuplju ekipu.
Prikaži još ↓
HatersGonnaHate
18.6.2021.
Odustani
zasto je bolja ako je skuplja? Ne mora znaciti a evo ti cisti primjer, famozni Schick o kojim svi pricaju igra u Leverkusenu i vrijedi 23.000.000€, da se sutra
proda u (npr.) Chelsea vrijedi bi barem 50.000.000€ i Češka više nevrijedi 186.000.000€ nego 213.000.000€, jel kuzis koliko je ta vrijednost ekipe nebitna? Jel on od sutra toliko bolji igrač davrijedi dva puta više ili je i dalje isti igrač koji je bio u Leverkusenu? Ili evo kod nas, mi sad vrijedimo 376.000.000€, Ivanušec vrijedi 13.500.000e, da se sutra proda u neki klub lige petica vrijedio bi 2x toliko ako ne i više. Ili da Perišić ode sutra iz Intera nazad u HNL pala bi mu vrijednost sa 10.000.000€ na negdje 4-5. Pogledaj Englesku, svi redom im igrači precjenjeni, najskuplja ekipa prvenstva arealno Belgija, Francuska, Portugal bi ih nakantali bez problema.... Kane sam vrijedi 100.000.000€... po čemu? Lik da je Finac vrijedio bi max 25.000.000€ i to pod uvijetom da uopce igra u engleskoj.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2021.
Odustani
Shick bi morao napraviti puno puno vise da bude prodan u Chelsea, i to za 50 milijuna. Frajer daje 10 golova po sezoni u bundesligi i to je realno za vrijednost
koju ima. Kane je nekoliko puta bio prvi strijelac najjace lige na svijetu, i prvi strijelac svjetskog prvenstva. Liku je vjerojatno ponisteno vise golova nego ih je Shick dao. Opet kazem vrijednost ekipe ne mora nista znaciti ali opet po kladionicama najacih favorita je manje vise poredano po cijeni ekipe.
Prikaži još ↓
Is
Inati_se_slavonijo
18.6.2021.
Odustani
Haters@ Dobro zboriš, pogledaj isto tako npr Modrića koji danas vrijedi 10 milijuna a na terenu znači i igra kao da vrijedi 100. Cijena na tržištu mu je niska
jer ima 35 godina.
Prikaži još ↓
HatersGonnaHate
18.6.2021.
Odustani
@Alamode11 izvlačiš iz konteksta i mješaš kruške i jabuke, nisam rekao da će se prodat u chealsea niti sam rekao da će se prodati
za 50.000.000€ nego sam dao primjer da ode u Chelsea vrijedio bi 50.000.000€ po transfemaketu jer je sad u engleskoj ligi što automatski diže tržišnu vrijednost reprezetacije - to je čisto uzeto kao primjer, to koliko je on dobar/loš i gdje će igrati u buducnosti ne ulazim.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2021.
Odustani
Kuzim ja tebe, al sam htio reci da ako te chelsea kupi za 50 milijuna eura onda to znaci da si nesto i pokazao i da si dobar igrac. Ne bi dali inace 50 milijuna
. Uz to u Chelseu je gomila igraca ispod cifre od 50 milijuna. A inati se slavonijo tu si u pravu, godine isto dirigiraju cijenu al takvih igraca imas jednog ili dvojicu, i Modric u svom prime timeu opet sa cjenom ne bi drasticno digao cifru hrvatske . Opet kazem nije cijena ekipe presudna i moze varati pa slovenija je primjer za to gdje im je golman skuplji od cijele ekipe. Samo kazem da uglavnom kada gledas favorita mozes gledati na cijenu.
Prikaži još ↓
HatersGonnaHate
18.6.2021.
Odustani
ne kuzis me, evo njemu da se sad raskine ugovor i da kao slobodan igrač ode u chealsea vrijedio bi po transfermarketu 50.000.000€.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2021.
Odustani
Ne bi. Po kojoj logici to tvrdis. Cijenu ti dizu dobre igre shodno tome kada te klub dobro plati. Pa Modricu je od kada se pokazao da bi moga biti vrhunski igra
c do svoje najvece cifre koliko je kostao proslo skoro desetljece. Kovacicu kao nasem najskupljem igracu trenutno odlaskom u inter je cijena bila 12 milijuna sto odgovara transferu i onda mu je rasla preko reala gdje je bila 20- 30 do Chelsea gdje je dosla na 45.
Prikaži još ↓
GeneralPraljakUskoplje
18.6.2021.
Odustani
@Alamode11 cijena itekako znaci nešto ali mora se specificno gledati od ekipe do ekipe koliku ulogu igra. A kao 1. se svakako smij
e samo prvih jedanest uspoređivati jer se igra 11 na 11 . Kao 2. naš daleko najbolji nogometaš vrijedi najmanje jer je vec u visokim godinama a Luka da je mlađi bi vrijedio 150 milijuna. Kao 3. moramo uzet u obzir da hrvati opcenito ne dobivaju tako velike cjene za istu kvalitetu kao igraci iz zemalja top 5 ligi . Premier league je najbolja liga na svijetu i Englezi zato imaju najvece cjene , dok kod nas jedan orsic zatošto igra 1.HNL vrijedi 12 mio € , u bundesligi bi vrijedio 20 mio € a u premier league 25 mio€ .
Mozemo sa ovom ekipom svakoga dobiti i imamo vjerojatno najbolji vezni red sta se tice posesije lopte i razigravanja...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2021.
Odustani
Ja sam to i rekao. Nisam tvrdio da se moze gledati iskljucivo cijena nego da igra ulogu u jacini ekipe. Uz to Luka dok je bio jedan od najboljih pojedinaca u Re
alu je bio mlad i cijena mu je svejedno bila 55 milijuna. Cijenu uvjetuje i koliko si marketinski isplativ igrac. Messi je u istim godinama kao Luka pa vrijedi 10 puta vise. A kada vec spominjes nas vezni red tu i jesmo najskuplji, uz Modrica za kojeg znamo da mu je cijena manja zbog godina imamo Broza i Kovu koji su nasi najskuplji igraci.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .