ne moze ovaj biti losiji ministar nego sto je klauski novinar...i sad ce me opet gospodin klauski ispostovat jer ne moze podnijeti kritiku...ego je ego :D
si
siempre
13.1.2016.
Odustani
nemojte uopće otvarati njegovu kolumnu niti komentirati! zašto mu dižete čitanost kad je vrijednost te kolumnice oko 0?!?
La
Latz
13.1.2016.
Odustani
Oprosti, ali spominjati Ilčića uopće u kontekstu nekoga tko zna sastaviti suvisli tekst je jednostavno apsurd.
Dk
Deaktivirani korisnik
13.1.2016.
Odustani
osobno ga poznajes pa to znas? ili redovito citas njegove tekstove? ili si samo lupas bezveze?
NT
Nebum Tirekel
14.1.2016.
Odustani
latzić, pa možda i imaš pravo o Iličiću, ali zbog čega onda komentirati članak ideološki isprane glavice čiji je najveći doseg "protitrati kesicu" svojim mentor
ićima kojekakvim huškačkim nakupinama riječi smislenim u istoj mjeri u kolikoj je smislena i ekonomska politika sad već bivše vlade pod vodstvom matematičkog genijalca i gospodarskog nobelovca druga grčića.
Prikaži još ↓
La
Latz
14.1.2016.
Odustani
Čitao sam i tekstove i slušao njegove istupe na emisijama. Argumentacija većinom toliko fokusirana na njegov cilj da zanemaruje veliki dio priče (ili ti 'cherry
picking' - što je jednostavno logička pogreška, tj. nepošteno argumentiranje) -- O tome govorim kad spominjem nesuvisli tekst. Ne da čovjek ne zna pisati ili se izražavati, nego da je to što govori u hrpi slučajeva besmislica jer je samo bitno odgovara li onome što želi progurati.
Prikaži još ↓
La
Latz
14.1.2016.
Odustani
@Nebum Tirekel -- jesam li se ja svojim komentarima obraćao Klauškom ili Magdaleni? A Isto ocjena da je Klauški baš svaki put u krivu isto nije točna. Nije ni u
pravu stalno. Ni jedno ni drugo. Stvar što se ljudima i kad je u pravu ne sviđa što govori pa apsolutno sve ocijene kao pogrešno više govori o tim ljudima nego o Klauškom kao novinaru. Meni recimo Ivkošić većinom ima poveznice koje smatram pogrešnim iz ovog ili onog razloga itd, pa opet mogu ako pročitam članak gdje ih ne vidim reći da je dobar.
Prikaži još ↓
NT
Nebum Tirekel
14.1.2016.
Odustani
latz, jesam li ja impicirao tvoj obraćanje Klauškom ili Magdaleni? dalje, jesam li ja "ocjenio da je Klauški baš svaki put u krivu"? stvar je što se ljudima pop
ut klaunskog koji podržava unos razdora među građane rh dopušta zagađivanje javnog prostora kao što je eter/Internet/novine/itd. raznorazni pojedinci koji su navikli biti jednakiji među jednakima pokušavaju nastaviti opravdati postojanje njihovih nameta koji dolaze iz budžeta izmišljanjem vampira, vukojarca, ustaša, stribora i ostalih neprijatelja naroda, a propagandisti tipa klaunskog npr daju podršku tim pripadnicima kaste jednakijih. meni recimo i bujanec, kao desni pandan klaunskom isto kao i klaunski ponekad pogodi pravu žicu, ali je isto tako jedan od onih koji podržava unos razdora među građane rh. baš kao i klaunski. i svejedno ga mogu čitait/slušati/gledati jer, kako si rekao, ponekad i on bude dobar.
Prikaži još ↓
La
Latz
14.1.2016.
Odustani
@Nebum Tirekel -- mene ne zanima što po tvojem mišljenju 'unosi razdor među građane' mene samo zanima je li to što je rečeno istina jer ako netko samo prenosi,
ispravno i točno, izjave ljudi ili činjenice o nekom događaju onda je na akterima u toj priči odgovornost za 'unošenje razdora među građane'. Ako pak navedeni događaji ili izjave nisu istiniti, radi se o kleveti za koju postoje pravni lijek.
Prikaži još ↓
mi
milebasta
14.1.2016.
Odustani
vidim kako jedino ovaj nebum hiperventilira! Jel tako žnjorci što god vam to značilo
mi
milebasta
14.1.2016.
Odustani
za sve neobrazovane,polupismene ...kaže se implicirao!!!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .