i 400.000 je malo ako je jedan lopata šimunović prodan za 7 milijuna. nema veze što je mlađi nije milović star. hžv 1950
do
donandres
18.1.2016.
Odustani
eeee, al šimunovića je prodao mamić a ovog prodaje hajduk, dakle u startu nekih 4-5 miliona razlike
Torcaast
18.1.2016.
Odustani
7 milijuna kuna? Ponavljate jednu te istu stvar na svakom clanku,a niste ni svjesni da brojka nije ni priblizno tolika,jos jedan primjer kako novine mogu manipu
lirat masom.
Prikaži još ↓
do
donandres
18.1.2016.
Odustani
neee, ti ne želiš priznati neke stvari, ali brate to je tvoj problem, a činjenica je da mamić prodaje igrače za iznos koji u hajduku mogu samo sanjati
Torcaast
18.1.2016.
Odustani
Moze Dinamo samo sanjat te iznose,cinjenica je da novinari prezentiraju puno vecu cifru nego sta je i cinjenica je da vise od pola tog novca zavrsi u Mamicevim
rukama priko off shore tvrtki u inozemstvu,eto to su cinjenice.
Prikaži još ↓
sB
solo Barca
18.1.2016.
Odustani
kakve veze ima di završe novci. celtic je platio 7 milijuna i to eura šimunovića pa ne bi milovića smjeli dati ispod milijuna da je ne znam kakva sila
Torcaast
18.1.2016.
Odustani
Cuj njega,da kakve veze ima di zavrse novci hahahaha.Celtic nije platia 7 milijuna eura vec 3 milijuna funti,a na temelju cega bi Milovic triba vridit mil eura?
Na
NašHajduk
18.1.2016.
Odustani
prestanite s tom mantrom o 7 miljuna za simunovica,ili nadjite relevantan izvor koji to potvrdjuje.
do
donandres
19.1.2016.
Odustani
a vi hajdukovci ste smiješni, vama je istina kad navodno neko nudi 5 mil. za sušića (koji na kraju ne ode) a nije vam istina kad dinamo proda nekog igrača za ve
liki iznos, stvarno ste smiješni
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .