DORH dodaje da je u vezi s tim kaznenim predmetom pregledao 676 spisa Bajan te je utvrđeno da je zamjenica u pregledanim predmetima postupala na jednoobrazan način te sukladno zakonskim odredbama
NAKON PRETRAGE MOBITELA
DORH objavio: 'U komunikaciji Rimac s tužiteljicom nema elemenata kaznenog djela...'
Državno odvjetništvo (DORH) potvrdilo je da je pretragom mobitela Josipe Pleslić, nekad Rimac, pronađena njezina komunikacija sa zamjenicom šibenskog općinskog državnog odvjetnika Snježanom Bajan, ali da se u postupanju tužiteljice ne nalaze elementi kaznenog djela.
Ne navodeći identitete i odgovarajući na upit novinara o razmijenjenim porukama jedne uskočke optuženice i šibenske tužiteljice državno odvjetništvo je istaknulo da je Uskok u kaznenom predmetu protiv Pleslić, iz čijeg su mobitela uzeti sadržaji te komunikacije, "razmatrajući sve utvrđeno zaključio kako se u postupanju zamjenice ne nalaze elementi kaznenog djela za koji bi se progon poduzimao po službenoj dužnosti".
Prema pisanju medija, komunikacija između Pleslić i Bajan odnosila se na suđenje Anni Mariji Radić, bivše predstojnice Ureda za područja od posebne državne skrbi koja je pravomoćno osuđena na godinu dana zatvora jer je Danijelu Rimcu, bivšem suprugu Josipe Pleslić, omogućila da stekne stan na koji nije imao pravo.
Tužiteljstvo ističe da je županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, po saznanju za tu komunikaciju, analizirala sadržaj i utvrdila da je dio te komunikacije koji se odnosni na kazneni postupak protiv Rimac bio neprimjeren te da su se ostvarila obilježja stegovnog djela, ali da je nastupila zastara pokretanja stegovnog postupka.
"Županijska državna odvjetnica je u odnosnu na dio komunikacije iz kasnijeg razdoblja, takvo ponašanje zamjenice općinske državne odvjetnice ocijenila neprimjerenim i uzela u obzir prilikom ocjenjivanja obnašanja državnoodvjetničke dužnosti (ocjena je smanjena)", stoji u priopćenju.
Državno odvjetništvo dodaje da je u vezi s tim kaznenim predmetom pregledao 676 spisa Snježane Bajan te je utvrđeno da je zamjenica u pregledanim predmetima postupala na jednoobrazan način te sukladno zakonskim odredbama.
U tužiteljstvu pojašnjavaju da se pregledani spisi odnose na davanje mišljenja na ugovore koji se odnose na stanove stečene na temelju rješenja donesenih po Zakonu o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, Uredbe o darovanju stanova i kuća u vlasništvu RH na područjima posebne državne skrbi hrvatskim braniteljima te članovima obitelji poginulih, zatočenih ili nestalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, uredbe o darovanju stanova i kuća na području posebne državne skrbi koja se odnosila na pripadnike HVO-a i stanove darovane u svrhu stambenog zbrinjavanja temeljem Zakona o područjima posebne državne skrbi.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
