Ne kuzi caca ocito zasto je Federer bio i bit ce GOAT,ono sto on ima Novak nikad imati nece,a to je ono nesto, Nadal je jedini zaista blizu Federeru
tomislavk59
19.6.2020.
Odustani
Istina. Rafa je blizu Fedexu ali njegov sin nema ono nesto sto ima Rafa a pogotovo Fedexu. Ipak, za mene je najveci igrac Federer.
zz
zzz2727
19.6.2020.
Odustani
Dakle i Nole i Nadal ce ga prestici po broju grand slamova, mastersa vec sada obojica imaju više, te obojica u međusobnim dvobojima imaju više pobjeda od Federe
ra. Ali koga briga za statistiku, bitno je šta kažu veliki stručnjaci s kauča :D :D :D
Prikaži još ↓
tomislavk59
19.6.2020.
Odustani
Zzz: Koliko mastersa ima Rafa na tvrdoj podlozi od 35 ukupno? Covjek osvojio 25 na zemlji. Rafa kazes ima bolji omjer medjusobni pa covjek ima taj omjer zahvalj
ujuci pobjedama na zemlji. 14:2 na zemlji ima. Na travi je 3:1 za Rogera a na tvrdoj je statistika na Rogerovoj strani. Covjek nikad nije osvojio finals.
Prikaži još ↓
zz
zzz2727
19.6.2020.
Odustani
Federer je svoje prve Grand Slam naslove osvojio protiv: Philippoussisa, Safina, Bagdatisa, Roddicka...heeej. Dosao je u idealno vrijeme kad je Samprasova gene
racija otisla u mirovinu. Kad je on dosao Jiri Novak je bio 5. igrač svijeta heeeej. OD 20 grand slamova samo 4 puta je u finalu pobjedivao Nadala i Noleta, a 10 puta je gubio. Nadala nikad nije dobio na Garrosu, a u Australiji nikad Noleta, dok su i jedan i drugi njega pobjedivali u Londonu. Ne zaboravimo da nije bilo Soderlinga Federer nikad ne bi uzeo Garros. Koliko je Nole psihički jak ne treba ni govoriti više, ono na Wimbledonu kad je igrao protiv publike i Federera valjda bi samo on izdržao. Zadnji put kad je Federer dobio Djokovica u finalu grand slama bilo je 2007. godine heeej. Nole možda nije najomiljeniji, nije ni najelegantniji (Federer), nije najsnažniji (Nadal) ali je definitivno najkompletniji i najbolji tenisač.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.6.2020.
Odustani
Nije ni Novak sredio Rafu u finalu Roland Garrosa a i pitanje je da li će to napraviti. 2011? Možda, no izgubio je u polufinalu od inspiriranog Rogera. Čak nije
ni 2015 kapitalizirao pobjedu protiv "nikad lošijeg" Nadala u 1/4 finalu jer ga je torpedirao inspirirani Wawrinka u finalu što je čak i izazvalo suze kod Novaka. Sljedeće godine se konačno domogao naslova, no tko zna što bi bilo da je morao ići na Rafu u polufinalu koji je odustao ranije od turnira. Treba biti iskren, ako je Roger imao "sreće" s prvih 5-6 finala slama da ne igra s velikanima igre (Hewitt, Agassi, Safin, Roddick očito spadaju u "solidne" tenisače po nekima) onda je Novak imao "sreće" u svoja 2 zadnja finala slama gdje su ga i Thiem i Roger u većini susreta nadigrali, ali to nisu znali okončati. I Roger je izgubio tek jedno finale grand slama gdje je bio veliki favorit, koliko ih je izgubio Novak? Hoće li Novak igrati finala slamova s 37-38? Puno pitanja, puno (ne)mogućih odgovora. Time will tell
Prikaži još ↓
zz
zzz2727
20.6.2020.
Odustani
Vidi, nole je uz soderlinga jedini igrac koji je pobijedio nadala u Garrosu (to si "zaboravio" napomenuti). Ovo Thiem i Federer su ga nadigrali hmm, šta to uopc
e znači, nadigrali su ga a izgubili? To mi je ko ono bio je u Rimu al Papu nije vidio. Mislim da bi bilo bolje naglasiti Noletu nevjerojatnu psihicku stabilnost koja mu omogućuje da se izvlači iz izuzetno teških situacija. Nitko u Open eri nije imao osvojena četiri Grand Slama u isto vrijeme osim Noleta, Jedini je 2015. godine u jednoj sezoni, najboljoj sezoni nekog igrača u povijesti tenisa, uspio pobijediti sve TOP 10 tenisače. Jedini je osvojio sve Masterse. Ima veći postotak pobjeda od Federera i bolji je u finalima. A uskoro će ga prestići i po broju grand slam titula. I da se razumijemo ja postujem Federera koji po meni igra najljepše, ali za mene daleko najbolji i najefikasniji je Novak.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.6.2020.
Odustani
Nije ni tada (2009) sve bilo posve u redu s Rafom, no nema veze, bio je jači nego 2015. Opet nije isto nekoga srediti u polufinalu ili finalu, tu nažalost kaska
Roger protiv Rafe (4 Roland Garrosa+1 Wimbledon+1 Aus Open) i Novaka (3 Wimbledona). A nadigrati znači stjerati protivnika u mišju rupu, diktirati tempo, imati više winnera, no Novak je majstor kontre i realiziranja prigode ako ga već ne uspiješ smrviti kada mu sve ne polazi od ruke. O tome da je Novakova 2015 najbolja u povijesti tenisa bi se itekako dalo diskutirati. Tu je sigurno zajedno s Rogerovim najboljim sezonama, a i McEnroe je u ranim 80-ima imao jednu strašnu sezonu. Nije isto osvojiti 2+2 slama u dvije različite sezone ili 4 slama u jednoj sezoni. To je malo teže ostvariti nego 2+2 ili 1+3 (US Open+Aus Open+Roland Garros+Wimbledon). Mislim da nećemo tako skoro vidjeti ponavljanje uspjeha Roda Lavera i sva 4, tj. Graf iz 1988
Prikaži još ↓
zz
zzz2727
20.6.2020.
Odustani
Smatram da je Novakova 2015. najbolja jer je, možemo se složiti, ovo danas era u kojoj igraju 3 igrača koje možemo svrstati u top 5 igrača svih vremena te je sa
mim time tako nešto puno teže ostvariti. Federer je u finalu zadnjeg Wimbledona čak i bio bolji, no tu još i više treba odati priznanje Novaku koji je igrao protiv odličnog protivnika i užasne publike te je uz nevjerojatnu psihičku snagu (koju pokazuje iz godine u godinu) uspio prelomiti meč u svoju korist. Ipak, kad svi oni završe svoje karijere bit ćemo pametniji glede njihovog rangiranja. pozz i nadajmo se da ce sezona sto prije poceti
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.6.2020.
Odustani
A i te igre s brojkama su nadasve zanimljive. Navest ću za primjer Mustera i Nadala, vjerojatno mnogi ovdje ne znaju, no Musterova 1995 sezona je vjerojatno naj
impresivnija ikad nekog tenisača kada je u pitanju zemlja, ne španjolskog Bika. 11 naslova uz Roland Garros, to čak ni Rafa nije uspio nadmašiti makar je 2005 bio zaista nevjerojatan na prašini. Znači Musterova 1995 ostaje najimpresivnija sezona nekog tenisača na zemlji, a tko bi se toga sjetio... Tako da to da je 2015 najbolja sezona nekog tenisača može samo ući u debatu, a ne u fakt.
Prikaži još ↓
to
tomason
20.6.2020.
Odustani
Kako svi kao nesto seru po zemlji a zemlja i je najzahtjevnija podloga..tu se vidi ko moze a ko ne moze..na travi su i john isner i kevin anderson,svaki ima po
2 udarca,bili u polufinalu,potonji i u finalu poslije..rafa je oduvijek bio tata i bit ce..iako je daleko od svojih najboljih izdanja,i dalje dominira
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .