Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

dinosaurus
Svima, tko je gledao tekmu, je vidljivo i jasno da je sudac taj koji je pobijedio Hrvatsku repku :-((
S1
Slažem se...nepostojeći jedanaesterac i poništeni gol...i to je to
sm
iskreno prvo poluvrijeme je solidno donekle sudio ali kad je platini vidio sta radi hrvacka na poluvremenu ga onda nazvo i reko kako god znas i umijes sviraj pe Prikaži još ↓
Dk
predsjednik fife je sepp blatter, a ne platimi
ll
otkad je platini predsjednik FIFE?
ll
a zaboravili ste da i bez penala gubimo 2:1
Dk
bez 2. gola brazila nema ni kontre za 3. osim toga, da je jednak kriterij to bi bio prekršaj u napadu
sm
pa nije samo do fife i do uefe je kaj mislis da se platini i blatter ne dogovaraju sve ko ce kako i sta i mislim da je vise o ovom sudenju odlucivao platini
da
na tekmi gdje padnu 4 gola i sva 4 zabiju brazilci hrvati su pokradeni? halllllooooo! i naravno kriv je sudac,lopta jer je okrugla,vjetar koji je puhao sa lijev Prikaži još ↓
ri
I za "treci gol" nije sudjen fault hahaha
Dk
sorry, gledaj malo strane portale, twitter ili čak stranice fifa-e, cijeli svijet ismijava japanskog suca
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .