Dakle kakav glup način a gubljenje vremena analizirajući tako nešto......da nestane kisika na pet sekundi???Da nestane odjednom ili pomalo??Kako bi se vratio nakon tih pet sekundi i koga bi bilo briga za to??Besposlen pop..........
p3r02d3r0
05.8.2015.
Odustani
Pa u pitanju je zanimljivost. Kopkanje po mogućnostima. Pretpostavka. Zašto je to toliko katastrofalno loše kako ti to nastojiš prikazati?
Mi
Michelangelo
05.8.2015.
Odustani
Nije loše nego katastrofalno da neko provodi vrijeme postavljajući nelogična pitanja što bi bilo kad bi bilo tipa;"Kad uđem u vodu,hoću li biti mokar više ako s
am pet minuta u vodi ili pola sata?"....Ava,Ava,Ava.......
Prikaži još ↓
p3r02d3r0
05.8.2015.
Odustani
Pa ok, ali mnogima je poznata činjenica da ćeš biti mokar uđeš li u vodu. Ovaj video bavi se o odgovorima na pitanja koja se ne postavljaju svaki dan i mnogima
su nepoznanica. Još uvijek ne vidim gdje je tu tolika katastrofa i gdje je tu gubljenje vremena.
Prikaži još ↓
Mi
Michelangelo
05.8.2015.
Odustani
Objasnite mi termin "nestati kisika na zemlji na pet sekundi" i kako bi se taj kisik vratio nakon tih pet sekundi??Meni je to zadivljujuće glupo(prvo je možda i
moguće da opali meteor veličine 20 km ali koga briga što će biti nakon toga..bar nas ljudi kao vrste o povratku kisika nećemo...tekstopišće!!)
Prikaži još ↓
p3r02d3r0
05.8.2015.
Odustani
Pa video se ne bavi linearnim činjenicama, već pretpostavkama. Nitko nije rekao da će se to dogoditi, već što bi se moglo dogoditi. Stoga nije ni bitno kako i h
oće li se kisik vratiti nakon tih pet sekundi.
Prikaži još ↓
Mi
Michelangelo
05.8.2015.
Odustani
Čemu pretpostavljati takvu glupost...nije li sam upit paradoks??
p3r02d3r0
05.8.2015.
Odustani
Pa zašto ne dovraga :-)) Takvim se "glupostima" bave znanstvenici i studenti :-) Osim toga, Buzzfeed nije izmislio taj video, već su izvukli odgovore s Quore. N
a pitanje su odgovorili studenti znanosti i inženjerstva, instruktor i kontroler leta pri NASA-i i drugi.
Prikaži još ↓
Mi
Michelangelo
05.8.2015.
Odustani
To su podaci koji su bili poznati pojedinačni i prije njihovog videa,pitanje je što je BuzzFeed dobio poznatim podacima...a o NASA-i i njihovim "iskrenim" objav
ljivanjima podataka nećemo....
Prikaži još ↓
p3r02d3r0
05.8.2015.
Odustani
Pa bili su poznati, da :-) Što je tu čudno? Buzzfeed je na temelju tih odgovora objavio video, dobio preko 8 milijuna pregleda i zaradio pare. Oni su medij i to
je smisao medija. Da podijeli te podatke s javnosti, te po mogućnosti od toga i zaradi. Meni su recimo ti podaci interesantni, bez obzira što je izuzetno mala vjerojatnost da će se dogoditi. Jednome je to gubljenje vremena, drugome je to zanimljvost...
Prikaži još ↓
de
depravedscum
05.8.2015.
Odustani
@Iggy, dobre si recenzije pisao za Pc Play, steta casopisa...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .