Ako teže tolerantnom društvu onda manjina ne bi trebala provocirati većinu, kod koje su još svježe rane žrtava i gubitaka zbog agresije počinjene od strane te iste manjine. Ako teže tolerantnom društvu onda bi odabrali Nenada Gagića, Predraga Mišića ili druge pripadnike te iste manjine koja je branila svoju Domovinu Hrvatsku. Mogao bih unedogled no nema smisla, fraze i dvostruka mjerila od strane etnobiznismena odavno su pročitani pa je potrebno zaoštravati retoriku do ruba incidenta pa se prikazati žrtvom "netolerantne" većine kada pojedinci neprimjereno reagiraju...
nt
ntigospu
16.5.2019.
Odustani
Provocira li većina manjinu svojim proustaškim revizionizmom? I ta manjina se može pozivati na svježe rane žrtava iz NDH. Ne postoje etnobiznismeni samo na srps
koj strani, još puno više ih je na hrvatskoj a sebe nazivaju "domoljubima", unovčili su to u zadnjih 29 godina.
Prikaži još ↓
ig
igVu75
16.5.2019.
Odustani
Svježe rane NDH...... svaka čast tako ste počinjali pobunu ranih devedesetih...... mi znamo kako je
završilo...
blokirani_lovac
16.5.2019.
Odustani
“Svjeze rane”...... pa do kad *ebote !?!??! Do 2135 g. ce biti svjeze !!!
nt
ntigospu
16.5.2019.
Odustani
igVu75, uvijek će se netko pozivati na prošlost, srpski nacionalisti na NDH a hrvatski na domovinski rat. Inače, ja sam bivši branitelj i nisam počinjao nikakvu
pobunu ranih devedesetih.
Prikaži još ↓
ve
verdax
16.5.2019.
Odustani
Nekima su te "svježe rane" unosan biznis, zato će još dugo biti "svježe".
Ju
Juka01
16.5.2019.
Odustani
Zanimljivo kako se kad se dotakne teme 2. svj. rata jedino hrvati spominju u negativnom kontekstu i to vrlo manipulativno. Kao da su četnici bili cvijeće. Kao d
a nikad nisu postojali..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .