igras bunker citavo 2. poluvrijeme i onda se cudis sta si primio gol.. e moj buricu da ste nastavili kao u 1. poluvremenu uvjeren sam da bi ostvarili jako dobar rezultat
sd
slobodni dalmat
20.8.2015.
Odustani
.....da nisi komentirao Ti ja bih...
tomislav22
20.8.2015.
Odustani
A nijedna ekipa se namjerno ne povuče, ne mislim da ijedan trener ima taktiku da mu ekipa oduzme loptu i napuca je opet protivnicima pa da ih ovi stalno napadaj
u, jednostavno te ljudi stisnu i pritisak naprave da ne mozes izaci
Prikaži još ↓
Ly
Lyoto
20.8.2015.
Odustani
kad protivnik visoko pritisne vezni igraci su ti koji moraju najveci teret preuzeti na sebe i puno se kretati bez lopte da se oslobode i distribuiraju loptu pre
ma naprijed ali u nasem nogometu kretanje bez lopte je nepoznat pojam, kad protivnik tako visoko izade sa 2-3 kvalitetna pasa moze se jako puno igraca izbaciti iz igre i stvoriti sebi sansu da gurnes napadace u sansu ali kod hajduka to nije bio slucaj, oni su se uvalili kalinicu u krilo umjesto da sto vise povuku obranu prema centru i time skrate cesima prostor za igru a cesi definitivno nisu neki bolesni tehnicari koji bi mogli tko zna sto napraviti s tom loptom
Prikaži još ↓
Torcaast
20.8.2015.
Odustani
Da,sigurno im je on naredia da se povuku na svojih 16 metara,jednostavno se igraci nesvjesno povuku da ne prime gol,najlakse je reci napadni,ne mora znacit da c
es zabit gol igras li napadacki,mozes samo ostavit prostor zada i primit koji.Ovakva ista situacija je bila u Norveskoj,a tad se hvalilo Burica,a sad paljba,koji narod,daj naucite ga vi taktici.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.8.2015.
Odustani
Ne možeš se braniti 80% vremena i kad primiš gol kažeš da je nezasluženo.
Ly
Lyoto
20.8.2015.
Odustani
u norvesku je otisao sa 2 gola prednosti i naravno da je igrao zatvorenije posto i nije bilo razloga za nesto vise ali danas je bila situacija da si mogao napra
viti veliki rezultat u gostima pred uzvrat, jedno je malo nesvjesno se povuci ali ovo je bio cisti bunker bez ikakve intencije da se nesto napravi prema naprijed a kad tako igras kad tad nesto mora uci pa makar i iz ovakvog odbijanca.. na poljudu ce i oni sigurno igrati malo zatvorenije jer imaju rezultat i bit ce daleko teze stvarati prilike nego sto je bilo danas al dobro vidit cemo iduci cetvrtak kako ce to ispasti
Prikaži još ↓
Torcaast
20.8.2015.
Odustani
Ma kakav bunker,jel ti znas kako se igra bunker? Bunker se ne igra s dva ofenzivca u veznoj liniji i ofenzivcem na beku.Kako moze biti bunker kad u prvom poluvr
emenu imas nekoliko stopostotnih prilika,jednako koliko i gosti,da su zabili bilo koju od tih drugacija bi prica bila.Utakmica u koju se nije smilo ulazit s takvim rizikom,da se igra napadacki.U drugom poluvremenu apsolutno nista takticki nije promijenjeno,igraci su ostali isti,ocito je da su se samoinicijativno povukli,individualne takticke greske koje su se dogadale i u Norveskoj,a to je da se vezni igraci previse uvlace obrani.Oni su bolji u tranziciji nego u gradnji igre i na to se islo,da je Hajduk krenia visoko krcato prostora bi ostalo za njihove fizicki mocne igrace.Jednostavno su bili bolji i to nije tesko priznat,najlaskse je pljuvat po taktici kad se izgubi,vi naucite njega kako se igra i postavlja taktika.
Prikaži još ↓
Glasaj za HSP1861
20.8.2015.
Odustani
Meni nije jsno zašto Kiš nije uša.
Torcaast
20.8.2015.
Odustani
A sta bi Kis napravia,on je drugaciji tip napadaca,napadac koji ceka sansu za gol,a ne stvara je sam.Ne moze igrat u ovakvom sustavu di je bia potriban napdac k
oji moze stvorit opasnost sam i navuc na sebe igrace,Ohandza je to i radia,ali nije ima veliku pomoc suigraca,najlakse je zazivat one koji ne igraju.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .