Tako je, brojke govore sve. 30-ak % umrlih a cijepljenih govori samo za sebe.
k4
kiki_4
25.10.2021.
Odustani
Neznanje caruje, pa tako i kod tebe. Među cijepljenima ima puno ljudi koji su vrlo bolesni, a s obzirom da je tek nedavno odobrena 3 doza, do sada je već i dio
ljudi koji su među prvima cijepljeni izgubio imunitet. No lakše je pisati bedastoće nego razmišljati
Prikaži još ↓
lopovi od 1902
25.10.2021.
Odustani
30-40% prema nasim spasiteljima :)) ali dobro to su neke prolazne laste..... inace od pocetka prodavanja magle kad si umirao bilo je radi ovog prodavanja magle,
a ne zato sto si smrtno bolestan, ali kad je doslo vilijevo zdravlje ( i primio si ga ) a umro si onda jer si bio smrtno bolestan, a ne radi spasonosnog vilijeva zdravlja....
Prikaži još ↓
Le...Go...RI
25.10.2021.
Odustani
@kiki_4 ... i prije cjepiva su umirali ljudi koji su imali razne bolesti. U čemu je razlika sada i onda? Ja ne vidim razliku, samo
da jedna stvar ubrzava njihov odlazak na ispovijest kod sv. Petra.
Prikaži još ↓
k4
kiki_4
25.10.2021.
Odustani
Ja ne mogu vjerovati.... pa imaš smrtnost u 2020. u EU, najveća nakon Drugog svjetskog rata. Smrtnost u Hrvatskoj isto tako, u 2020. nikad veća još od 1945. I o
nda se usudiš pitati ovako nešto
Prikaži još ↓
vozi Miško
25.10.2021.
Odustani
kiki_4, stari moj, pa objasni mi onda koja je svrha cijepljenja ako starima i bolesnima po tebi ništa neće pomoći pa ni cjepivo? A imunitet se tako brzo gubi. A
razbacivali su se s efikasnošću od preko 95%. Ta brojka onda vrijedi koji dan, kiki_4? Pojasni nam to, vidim da si pametan i upućen.
Prikaži još ↓
vozi Miško
25.10.2021.
Odustani
Po meni je postotak umrlih a cijepljenih zastrašujuć. Ja mislim da se trebaji cijepiti stariji i rizične skupine, ostalo opcionalno. Ali da 30% cijepljenih umre
je vrlo zabrinjavajuće i postavlja pitanje učinkovitosti cjepiva. Samim time i njihovu opravdanost s obzirom da su slabo istestirana. Osobito kod mladih i djece. Djecu ne bih cijepio nikad. Osim naravno rizičnih skupina, kao što sam već rekao.
Prikaži još ↓
k4
kiki_4
25.10.2021.
Odustani
Vozi miško, podaci o učinku cijepljenja nisu rađeni na delta soju jer, kada se cjepivo razvijalo, nije bilo delta soja. Pa i za delta soj je biti cijepljen bolj
e nego ne biti cijepljen. Evo ti današnje izjave iz Dubrave, intenzivna je popunjena, pola pacijenata mlađe od 65. I što ti kvrapcu više nije jasno?
Prikaži još ↓
vozi Miško
25.10.2021.
Odustani
kiki_4, sve je meni vrlo jasno. Ali to ne mijenja činjenice. Korona je opasna pretežno za stariju i bolesnu populaciju koja se svakako treba cijepiti. Mlađi tre
baju odlučiti sami za sebe jer cjepiva nisu bezopasna. Njihova korist daleko nadmašuje eventualne nuspojave ali kao što i sam kažeš, njihova djelotvornost na delta soju je upitna. Djeca imaju daleko najmanji mortalitet i tu cjepivo stvarno nije opravdano. Tako ja razmišljam i možda sam u krivu ali svatko ima pravo na svoje mišljenje. I svatko je odgovoran za svoje postupke, koliko god se oni drugoj strani činili suludi ili nerazumni.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .