oštećena Rijeka!!! i onda kažu sudije i HNL protiv ajduka,a sada Rijeci poništen čisti GOL zbog nepostojećeg zaleđa!!
Dk
Deaktivirani korisnik
05.10.2014.
Odustani
Pa platili su im za pošteno suđenje :)
eg
egzekutor
05.10.2014.
Odustani
Prvo onaj penal, sada ovo....odmah sam se sjetio Zadra, kad im je sudac poklonio tri komada...valjda je bila akcija, platiš dva, dobiješ tri....
Dk
Deaktivirani korisnik
05.10.2014.
Odustani
Lopovi bili i ostali.
Ivica Kičmanović U Dehidraturi
05.10.2014.
Odustani
I onda kažu dinamu suci pomažu
d1
ducati 1199r
05.10.2014.
Odustani
sada vidite kako je to.
NIAGARA
05.10.2014.
Odustani
Pa što nam nisu zabili 5 golova tada sudac ne bi ništa mogao.
Ivica Kičmanović U Dehidraturi
05.10.2014.
Odustani
Zanimljivo da je ovaj novinar napisao: "nekako je najpoštenije 1:!", a nije valjda vidio da rijeci nisu penal sudili i da su im poništili čisti gol. Da je kojim
slučajem obratno bilo, već bi bila diskusija "Imajlu li suci pik na hajduk", ajde sad to napravite za rijeku!
Prikaži još ↓
P1
Pyro_1
05.10.2014.
Odustani
Tipično, pa nije zaludo poslan Jović na ovu utakmicu nego da se direktnog suparnika za naslov ošteti kako se na kraju ispostavilo za 2 boda!
NIAGARA
05.10.2014.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 2 lake opomene i 0 tež
ih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.10.2014.
Odustani
A slušaj ovog panja, trebali su zabit 5 golova, sudac vam je sudio i šta je trebalo i šta nije trebalo, zašto to ne kažeš kad Hajduk igra- treba dat 5 komada pa
bi sudac bio nebitan i onda svako kolo slušamo kako je Hajduk- pokraden iako to smao oni vide.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .