Vidim ljudi u komentarima pljuju jednog, drugi pljuju drugog, a još ne znamo što se dogodilo. Valjda ovima Vidoviti Milan javio tko je kriv.
NASAZG
21.6.2021.
Odustani
Kriv je vozac bicikla a ovaj časan moticiklista nije kriv sta se vozio 150kmh po ulici gdje je valjda dopusteno 60
S.
S.A.T.
21.6.2021.
Odustani
Krivi su i jedan i drugi. Da biciklista nije vozio preko zebre sa slusalicama u usima i na crveno, cuo bi motoristu koji je dosao sa 150
Te
Teide
21.6.2021.
Odustani
sat@ znaš da je vozio sa slušalicama?
Nk
Neželjeno korisničko ime
21.6.2021.
Odustani
Piše svoje iskustvo s nekim drugim biciklistom. Napisala je pod drugi komentar... Što reći.
jo
jope82
21.6.2021.
Odustani
Kriv je motocklist garant. Da je vozio normalno stigao bi zakočiti. A tragovima kočenja ni traga.
Ma
MarkoRistić
21.6.2021.
Odustani
@NASAZG tamo je dozvoljeno 80km/h
Na
Nalaznik
21.6.2021.
Odustani
Zna se da je motorist prebrzo vozio i krsio propise.
Dk
Deaktivirani korisnik
21.6.2021.
Odustani
@Predator-A51 kaj ti mislis, onak iz iskustva?
Te
Teide
21.6.2021.
Odustani
Nezeljeno@ ovdje govori o ovom biciklistu.
ZlatkoHH
21.6.2021.
Odustani
Garantiram da je motorista stisnuo gas kako bi prešao na žuto, kad ono prešao na debelo crveno i pogodio bicikl. Samo malo treba mućnut. Bio je na lijevoj stran
i ceste, dakle recimo tako na bržoj strani. Išao je u pravcu zapada, dakle sunce mu je bilo na leđima. Biciklist je pak imao jako sunce na istočnoj sterani od kuda je došao ovaj divljak na motoru i pokupio ga barem sa 150km/h. Vještaćenje će to potvrdit. Bit je između 130 i 160km/h. Samo sve to treba dokazat. Pa zar HAK nema tamo svojih kamera?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .