Nećemo se vaditi na suce i VAR. Činjenica je da je Dinamo poveo 3-1 u 89 minuti. Sudac pokaže sudačku nadoknadu 5 minuta, što je i ispravno jer je bilo toliko prekida, i Dinamo do 93. minute drži 3-1. Dakle ostale su im još dvije minute da sačuvaju prednost od dva gola. I eto, oni uspiju primiti gol i skriviti penal unutar tih preostalih dvije minute. Svima nam je žao, ali sami su si krivi. Šahtar sigurno ne bi ispustio prednost 2 gola razlike zadnje 2 minute.
Guginho
07.11.2019.
Odustani
Ziva istina, ali jedino sta mi nije jasno kako se var nije ukljucio kad su srusili Petkovica, po meni je to bio cisti penal..
zekica
07.11.2019.
Odustani
Mislim da je bila tiha provjera VAR-a ali nisu našli dovoljno elemenata da se dosudi penal. U tom slučaju bi prekinuli igru i pozvali suca na pregled snimke. Ne
mogu tvrditi sa sigurnošću ali vjerujem da je bilo provjere.
Prikaži još ↓
dežurović
07.11.2019.
Odustani
VAR se trebao uključiti nakon kontakta na Petkoviću ali to nije bilo za penal, kontakt je bio izvan 16m.
zekica
07.11.2019.
Odustani
Tako je. Ako je kontakt bio izvan 16m onda se VAR ne uključuje. On nije zadužen da dosuđuje slobodne udarce izvan 16m i mijenja sudačku odluku. Jedino se uključ
uje ako je sporna situacija unutar 16m ili izravni crveni karton izvan 16m, a isto tako i ako je krivome igraču dodijeljen karton. Znači ostaje potencijalna pogreška suca što nije dosudio slobodan udarac za Dinamo na rubu 16 m. Neću ulaziti u to da li je bio dovoljno jak kontakt za faul ili ne. Ali VAR nema ništa s time.
Prikaži još ↓
astonspor
07.11.2019.
Odustani
ne može VAR se koristiti za prekršaje van 16, pa to bi bilo suludo. Tako da ono što se grizman bacio ili nije u finalu to VAR ne može regulirati jer je nemoguće
hd
07.11.2019.
Odustani
Kome svima zao??
lh
lika hrvatska dika
07.11.2019.
Odustani
Znači svi se slažemo da je Brych ignoranstki folirant koji ne zna suditi jer ne svira čisti faul na Petkoviću nakon kojeg Moro na silu radi prvi žuti, a potom s
vira penal za Shaktar za stoput manji intezitet nego onaj na Petkoviću, u rangu onog Ademijevog koji također nije ni sudio ni htio pregledati!!!
Prikaži još ↓
dežurović
07.11.2019.
Odustani
Za prekršaje izvan 16m bi se VAR mogao koristiti ako iz nastavka akcije padne gol, mada to nisam siguran skroz. Gledao sam neku utakmicu u kojoj je pao gol pa j
e sudac nakdnadno pregledavao situaciju u kojoj je lopta možda izašla u aut.
Prikaži još ↓
astonspor
07.11.2019.
Odustani
jedino to u teoriji, ali inače da se gledaju bezvezi prekršaju van 16, pa utakmica bi trajla pola dana
zekica
07.11.2019.
Odustani
dubo1@ pa svima koji vole hrvatski nogomet a imaju mozga u glavi. S obzirom da se Dinamo bori osim za vlastiti uspjeh i za koeficijent lige koji daje više hrvat
skih predstavnika u europu i Ligu prvaka... i s obzirom da na temelju Dinamovih uspjeha, UEFA puni blagajnu i svim ostalim Hrvatskim prvoligašima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .