Pa jeste, tramvaj je naletio na njega, inače mogao je da zaobiđe auto. Ah, taj stil pisanja članka.
Nego, ja volim se igrati sa brojevima, evo zanimljivost.
Čovjek 31 godinu, tramvaj broj 13, na datum 29.11.
U datumu znamenke pojedinačno kad se zbroje 2+9+1+1=13
I kada sam došao na članak, pisalo je 13 komentara ;)
Ts
Tko si ti
30.11.2014.
Odustani
Naravno da je tramvaj naletio na auto koji mu se našao na putu, kakve veze ima zaobilženje?!
Da
DarioBrnić
30.11.2014.
Odustani
Sarkazam (ako znaš što je to). Pa ispada da je tramvaj 'naletio' na auto kad mu je iznenada se auto našao na putu. No ipak je auto podletio pod tramvaj. Novinar
i očito vole taj termin 'naletio' osobito u terminologiji željeznice, pa tako su ovdje primijenili to za tramvaj koji je također prisilno vođen tračnicama, no ipak postupa pravilima cestovnog prometa.
Prikaži još ↓
Ts
Tko si ti
30.11.2014.
Odustani
Nije to sarkazam nego upravo to što si napisao. A auto nije podletio pod tramvaj, jer da je bio bi ispod tramvaja a auto je ipak još uvijek na cesti negdje u bl
izini tramvaja. Tramvaj je naletio na auto koji se našao na pruzi u trenutku kada se tamo nije smio nalaziti i novinari nisu ništa pogrešno napisali.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .