Slazem se,ne zelim u finalu gledati ni City ni Ateltico
Ml
Mlunko
14.4.2016.
Odustani
ja ne zelim real, real je ove sezone pokaza daleko najlosiju igru za gledanje od ove cetvorice... kad AM pokaze ljepsu igru od nekog kluba znaci da nesto ne sti
ma
Prikaži još ↓
Trollaš_me
14.4.2016.
Odustani
haha mlunko :D dalmoš pri*lup :D
Ml
Mlunko
14.4.2016.
Odustani
ma sta je to real pokaza? protiv PSGa nije uputia normalan udarac put gol, dao jedan od najsretnijih golova ikad, protiv rome isto nije nista pokaza, moze jedin
o zahvalit romi sta je imala realizaciju na razini nase zupanijske lige, a portiv wolfsburga su u 2 utakmice imali ukupno 4-5prilika, a sve ostalo je bilo u rangu ekipe sa sredine tablice neke lige petice
Prikaži još ↓
Trollaš_me
14.4.2016.
Odustani
šta je barca pokazala protiv reala, atm-a sociedada i atm-a? :D ovo sve što si ti nabrojao real je pobjedi na kraju, znaći da su bili bolji, u nogometu se broje
golovi, nije bezveze ona izreka, lopta je okrugla...
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
14.4.2016.
Odustani
kakve veze ima barca s icim??? ti ocito imas gadnih problema... i ja pisem koga zelim gledat, a ne tko ce proc, kao sta sam vec reka real igra najgori nogomet z
a oci od svih polufinalista, jednostavno ne zelim gledat dosadno finale gdje ce jedna momcad umrtvit igru
Prikaži još ↓
Trollaš_me
14.4.2016.
Odustani
koga bi ti radije umjesto reala onda u polufinalu? :D nemam problema, ne branim nikog, ali ovo kaj ti govoriš nema veze s vezom :D real je od 10 tekmi u LP ove
sezone dobio golove u samo 2 tekme. ima gol razliku 26:5, ne vidim razlog zaš nebi bili u polufinalu? :D s druge strane city ima 18:11 gol razliku, to je 2 gol2 manje nego u realovim tekmama, ne vidim po čemu je onda city atraktivniji, protiv psga su lagano mogli izletjeti, nisu niš bolju igru pokazali nego real, benfica ili wolfsburg :D mislim, pitam samo jer me zanima koga bi ti umjesto reala ovdje jer kolko god real ima slabu sezonu, ako pogledaš statistički i nije tako slaba
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
14.4.2016.
Odustani
ti ocito imas problema s citanjem, ja ne pricam tko zasluzuje i tko ne, takoder ja ne pricam tko je treba bit u polufinalu vec govorim da mi se ne gleda igra re
ala u finalu... osim toga real ima gol razliku 26-5, a 18golova su dali u 4 utakmice protiv shakhtara i malmoa, a u ostalih 6 samo 8, toliko o tome koliko su efikasni jer u finalu sigurno nece igrat s malmom... drugo kakve veze ima gol razlika citya? city je klub koji jamci golove, ne zato sta je dobar vec zato sta ne zna igrat obranu i onaj tko bude igra protiv njih sigurno ce im uvalit par komada, a i isto tako ako imaju svoj dan mogu ubacit kojeg i protivniku... i trece boli me briga za statistiku u sezoni, kakve veze ima statistika? u nju se uzimaju i utakmice s granadom i levanteom i slicnima, a takvi klubovi sigurno nece igrat u finalu, pogledaj real kako igra s barcom, AM, PSGom, wolfsburgom, romom i slicnima, imaju po 3-4sanse za gol i to je sve, ostalo sve umrtve igru daleko vise i od najdosadnijih izdanja AMa
Prikaži još ↓
Trollaš_me
14.4.2016.
Odustani
oke ti me napadaš cijelo vrijeme al opraštam ti, haha :D , aj mi odgovori na pitanje, koga bi ti radije onda vidio u polufinalu umjesto reala, ako ti je real do
sadan, ili ne igra lijep nogomet? uostalom pobjedili su barcu i romu i wolfsburg i psg znaći da su jaći od njih, ne kužim opet tvoju tezu? valjda sam gluplji od vas sveznajućih dalmoša :D
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
15.4.2016.
Odustani
znaci pobjede barcu 2-1, a izgube 4-0 i sad su oni bolji hahahahah vidi se i po poretku u prvenstvu tko je bolji... drugo citiraj mi gdje ja pisem da real nije
zasluzia polufinale, kralju nauci citat
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .