Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ju
Oba penala cista kao suza,jedino sto je sporno je da li je bio faul Ivanuseca kad je Dinamu poništen gol...medijska mašinerija svim silama protiv Dinama,tko to ne vidi je slijep....
sr
Gaženje po gležnju, uz istodobno udaranje rukom po licu. Stvarno sporno, trebao ga je još i drugom nogom u jajca da bi prekršaj bio očigledan...
jG
sefket, znaci igrac koji ima loptu gazi protivnikov glezanj zbog zelje da napravi sto? Uostalom vidljivo je da je data prednost. Kasnije se gol ponistava zbog p Prikaži još ↓
Minerva🤝
sefket, Pajač je bio na metar udaljen, sve vidio, pokazao prednost Ivanušecu, Oršić postigao regularan gol i kaj onda, mijenja svoju prvotnu odluku u kontra fau Prikaži još ↓
Dk
Da li ga je pogazio po gleznju neznam, ali lupio ga je po licu. Totalno bezveze i nekontroljrano kad je imao posjed i kontrolu.
Minerva🤝
cerin, prije toga je bio prekršaj na Ivanušecu koji Pajač nije svirao već je pustio prednost, tako da ak' niš' drugo, Dinamo je bio oštećen za slobodni udarac s Prikaži još ↓
No
Najsmješniji je argument kako se lopta od noge odbila u ruku, a nakon par vraćanja snimke nije jasno da se to i dogodilo. Andric glavom udara loptu koja pogađa Prikaži još ↓
Dk
Dobro decki, nisam to previse pazljivo ni gledao. Mislim da je suđenje bilo ok rezultat realan.Nismo mijaukavci pa da stallno mijaucemo
Dk
Prije je bila ona ruka Dinama u prvom,nego ova Rijeke u drugom a svi znamo da kad se odbije od noge lopta u ruku nije penal.
Dk
Zazvonio je Pajaču mobitel u poluvremenu. Poziv iz inozemstva.
Minerva🤝
U pravu si, zazvonio je, zato je i poništio čisti gol...😂😂
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .