"Iako je izgledalo da će brod potonuti, zapravo se samo opasno nagnuo. Voda je umalo dohvatila platformu na koju slijeću helikopteri." ova rečenica je totalna laž - novinaru dragi - ajde još jedan put pogledaj filmić - ratni brod je toliko oštečen i ima takav prodor vode u krmeni dio da je minimalno 35% naplavljen - izgleda da je namjerno navučen na pličak da legne na dno i sasvim ne potone - ratni brod je definitivno toliko oštečen što sudarom što prodorom vode u strojarnicu koja je krcata elektronike, prostore kabina posade, te prostor kormilarskog uređaja da će vjerovatno biti isključen iz flote, prodan u staro željezo i izrezan pogotovo ako je stariji od desetak godina ... USS Fitzgerald je u sličnom sudaru ostao ploviti a procjenjena šteta je bila 67M$ - no izgleda da je popravak procjenu premašio više nego dvostruko - taj norveški "neoštečeni" brod ima sve šanse vrlo brzo biti otegljen u rezalište pogotovo što ratni brodovi nisu osigurani pa kad ministarstvo čuje koliko košta popravak i zakljući da za još toliko mogu imati novi brod ta opcija redovito prevagne

stari ratni brod...

To je zbog autopilota, pretjerano su sofisticirani i kompjutor je negdje falio. Nista zato, imaju ih jos 4, trebaju dovesti Matu sa peškarije da im ucima brodove na vez, to je timunjer samo takav. Sad je u mirovini ali ako smo mi u NATO i on je u NATO. Nabijem im tehnologiju NA- TO.