Iz kaosa na utakmici Hajduka i Dinama, u kojoj je bilo more situacija za Oko sokolovo, izvukli smo četiri najvažnija detalja. Po dva su na koji bi se mogli žaliti hajdukovci i dva koja su, da su dosuđena drugačije, mogla ići u korist Dinama.
Prvi sporan trenutak je pad Soudanija na samoj crti šesnaesterca nakon što je Savvas previsoko digao nogu i udario ga. Pejin je dosudio prekršaj na samom rubu šesnaesterca, no snimka pokazuje da je Soudani prema svemu sudeći stajao na samoj liniji kaznenog prostora stajnom nogom. U tom slučaju, kažu pravila nogometne igre, svira se kazneni udarac jer je linija dio kaznenog prostora. Bit će zanimljivo vidjeti kako će tu situaciju prokomentirati Oko sokolovo. Čini se da se radi o milimetrima...
Drugi sporan trenutak je izjednačujući gol Dinama. Ujedno je to i nekako najčišća situacija jer se, gledajući usporenu snimku, zaista vidi da su u zaleđu četiri igrača Dinama. Tu neće biti velike dileme, linijski sudac pogriješio je što glavnom nije signalizirao zaleđe.
Treći sporan trenutak izgubio se negdje u gužvi, odgurivanju i kaosu koji je na sredini terena nastao na isteku 95. minute, taman nakon što je Hajduk zabio za 2-2. Na snimci se vidi da kako Soudani dotrčava do Kožulja i hvata ga za rame, a Hajdukov igrač ga udara i Alžirac pada na pod. Kožulj na kraju nije dobio crveni karton, već samo žuti.
Četvrta situacija iz zadnje minute - Pejin je pokazao da se igra dalje nakon kontakta Ercega i Sigalija u šesnaestercu, nije dosudio penal koji su tražili Splićani. Na snimci se vidi da kontakta ima, no jako teško je reći da li je on dovoljan za kazneni udarac. Bio bi to drugi za Hajduk u samo 120 sekundi... i vjerojatno bi odlučio derbi. Pejin ga nije svirao.