To je to što me zanima!

Suđenje u slučaju Pokrovac: Štimac se nije pojavio na sudu

Grgić je potvrdio kako je pokojni Pokrovac sudjelovao u transferu, no nije mogao reći konkretnije kakav je dogovor postignut između njega, Kranjčara i Dinama
Vidi originalni članak

Danas je u Splitu održano još jedno ročište u sporu u kojem nasljednice pokojnog nogometnog menadžera Dine Pokrovca, supruga Moravka i kćer Matea, traže od Nike Kranjčara i Hajduka 600.000 eura provizije na ime Kranjčareva transfera. Na današnjem ročištu pojavio se samo tadašnji predsjednik Hajduka Branko Grgić, koji je dao iskaz vrlo sličan onome koji je na prošlom ročištu dao tadašnji direktor Hajduka Fredi Fiorentini.

Potvrdio je kako je pokojni Pokrovac sudjelovao u transferu, no nije mogao reći konkretnije kakav je dogovor postignut između njega, Kranjčara i Dinama. Na današnje ročište nisu se odazvala dva ključna svjedoka, tadašnji sportski direktor Hajduka Igor Štimac, koji nije opravdao svoj izostanak, te tadašnji Pokrovčev pomoćnik i današnji direktor Dinama Tomislav Svetina koji se opravdao bolešću. Sljedeće ročište zakazano je za kraj svibnja, a na njemu bi se trebali pojaviti Štimac i Svetina te dati svoj iskaz i rasvijetliti tko je u stvari pokojnom Pokrovcu ostao dužan 600.000 eura, Kranjčar ili Hajduk.

Spor je nastao jer se pri transferu Nike Kranjčara u Hajduk Pokrovac odrekao svog dijela provizije. Odnosno, prolongirao je naplatu do odlaska Kranjčara iz Hajduka, no u međuvremenu je ubijen pa njegovim nasljednicama nitko nije platio ono što im pripada.

Idi na 24sata

Komentari 10

  • felipe 20.03.2015.

    Kad su talili lovu, onda su svi trčali...sad kad treba pojasniti neke stvari, nema ih ni blizu...

  • Degen Erik 19.03.2015.

    kontra mraku kontra sili, a svi navalili na jadne poštenjake

  • DoridDragović 19.03.2015.

    na sudu je dao izjavu da se nesjeca! e pa uzmi sjekiru i opali ga po ruci pa da vidimo da li ce se sjetit! rekao i priznao bi i sto zna i sto nezna.

Komentiraj...
Vidi sve komentare