To je to što me zanima!

Strahonja: Suđenje na derbiju je bilo jako dobro. Pajač također

Vidović je glumio penal i mogao je dobiti žuti, a Bulatova ruka nije kažnjiva. Pajač je bio siguran, stabilan, pokretljiv, odličan govor tijela. Možda prekršaj ili dva, ali to ne bi trebalo pokvariti generalnu ocjenu suca, rekao je Strahonja
Vidi originalni članak

Utakmicom Hajduka i Dinama završio je nedjeljni raspored HNL-a, a ostaje još susret Istre i Lokomotive u ponedjeljak. Sudački ekspert Marijo Strahonja dao je svoje viđenje suđenja u dosadašnje četiri utakmice.

POGLEDAJTE VIDEO: Hajduk - Dinamo 1-0

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.

- Možemo biti stvarno zadovoljni suđenjem, derbi je bio jako dobro odsuđen. Uz dvije incidentne situacije. Sudac je bio siguran, stabilan, dobro pokretljiv. Možda detalj ili dva, ali to ne bi trebalo pokvariti generalnu ocjenu suca Igora Pajača. Ostale tri utakmice su isto tako bile dobro odsuđene - rekao je Strahonja u HRT-ovoj emisiji "Stadion".

Hajdukov trener Ivan Leko kritizirao je suđenje i Pajača:

- Bio je loš, i to treba reći, svaki naš oštriji start je bio žuti, svaka 'li-la' lopta je otišla na njihovu stranu.

Strahonja se ne slaže s njim.

- Ocjena: visoka četvorka. Miran, staložen, pokretljiv, impresivan ulazak u utakmicu, s obzirom na dvije incidentne situacije na obje strane. Žute kartone pokazao je ispravno, oko 35. minute je možda bio jedan pogrešan aut, ali je i tada dobro izmenadžerirao ispred klupe. Treneri su ga uvažavali, moramo biti zadovoljni suđenjem. Naravno da u ovakvom intenzitetu mora biti propusta, možemo razgovarati o prekršaju-dva, ali najvažnija je kontrola utakmice, da je dobro procijenio incidentne situacije u kaznenom prostoru i dobio povjerenje.

Pravih spornih detalja nije bilo, a Strahonja je izdvojio dvije situacije. U šestoj minuti Vidović je pao u kaznenom prostoru uz Moufija.

- Vrlo dobra pozicija Pajača, kontrolira situaciju. Bio je to dribling i nije bilo kontakta, Vidović to vješto radi, mogao je dobiti i žuti karton za simuliranje, ali kaznenog udarca nema. Govorom tijela je Pajač dao do znanja svima da nema penala.

U osmoj minuti hajdukovci su tražili penal jer je lopta u ruku pogodila Bulata.

- Opet je Pajač u dobroj poziciji i to je potporna ruka, na koju igrač pada, što nije kažnjivo, tim više što je branič okrenut leđima. Opet dobra odluka i fenomenalan govor tijela - zaključio je Strahonja o derbiju.

Više je zamjerki imao na Darija Bela, koji je sudio susret Ruseša i Rijeke (1-2).

- Dobro suđenje, iako je češće vrlo dobar. Čisto gaženje Pavlovića nije kaznio žutim kartonom.

I Čulina je, tvrdi Strahonja, imao pogrešku u Koprivnici što nije dosudio indirekt za Slaven protiv Osijeka u 23. minuti zbog vraćanja lopte golmanu, koji ju je uhvatio u ruke.

Idi na 24sata

Komentari 65

  • sudačka mašinerija dinama 02.10.2023.

    sa pajačem ćemo obaviti razgovor već danas, onakvo simuliranje vidovića ne pokazati na 11m ovo se ne smije događati ako igrač dinama simulira odmah se pokazuje na 11m

  • MA1007_1 02.10.2023.

    Ja mislim da sudac nije dobro odsudio , jer je sudačka nadoknada trebala biti 3 minute , a ne 6 i da se svaki put kada Hajdučija legne na travu to mora skratiti još 30 sek.

  • mihic1 02.10.2023.

    Pa njemu je sve dobro...samo nemoj dirati kolege suce...

Komentiraj...
Vidi sve komentare