U HRT-ovoj emisiji Stadion Marijo Strahonja analizirao je sudačke odluke u 13. kolu Prve HNL. Onaj 'fantomski' Hajdukov gol bio je, kaže Strahonja, regularan, ali.. Sudac Dario Bel je napravio jedan teški kiks.
Riječ je o situaciji iz 30. minute subotnje utakmice Hajduk-Sl. Belupo 2-0, reakciji domaćeg golmana Josipa Posavca ispred koprivničkog napadača Mateusa Lime
Nismo u mogućnosti objaviti vezani videozapis zbog ograničenja vezanih uz prava emitiranja na internetu. Video možete pogledati OVDJE.
- Vratar Posavec je trebao dobiti crveni karton, a Slaven Belupo dobiti slobodni udarac i imati igrača više u nastavku utakmice. Treba amnestirati pomoćnika koji zbog položaja Posavčeva tijela nije mogao vidjeti situaciju. Glavni sudac to treba vidjeti i sada opet vidimo koliko nam treba VAR - rekao je Strahonja koji je pojasnio i teoriju 'Da je Antonio Ježina ostao slaviti na klupi, gol Hajduka ne bi bio priznat'.
- Ne stoji ta pretpostavka jer bi Ježinin izlazak iz igre bio neopravdan tako da bi gol svejedno bio priznat, a igrač bi za takvo namjerno izazivanje zaleđa izlaskom izvan terena onda još i trebao dobiti žuti karton.
Varaždin-Inter, penal za goste, isključenje domaćeg igrača?
- Čisti kazneni udarac za Inter. Bespotrebna reakcija igrača Varaždina koji uopće ne gleda loptu i sudac je dobro dosudio. I oba žuta kartona zbog kojih je isključen igrač Varaždina pravilno su dodijeljena - ocijenio je Strahonja.
Na utakmicama Rijeka-Gorica 1-2 i Istra-Lokomotiva 0-2 nije bilo velikih dvojbenih situacija.
A ubacivanje lopte sa strane kod Dinamovog jedinog gola u pobjedi nad Osijekom na koje su se Osječani žalili u izjavama nakon utakmice?
- Igrač Dinama aut je izveo s mjesta koje je sudac naznačio, dakle tu je sve čisto - procijenio je Marijo Strahonja u emisiji Stadion na HRT-u.