Iza nas je 29. kolo HNL-a u kojem su uvjerljive pobjede ostvarili Gorica i Dinamo, Rijeka je slavila u Jadranskom derbiju, dok su susreti Osijeka i Lokomotive te Varaždina i Istre završili bez pobjednika.
Upravo je jedan od dva neriješena susreta iza sebe ostavio sudačke repove. U HRT-ovoj emisiji 'Stadion' izdvojene su tri situacije s utakmice Osijeka i Lokomotive, koje je prokomentirao sudački ekspert Marijo Strahonja.
Prva situacija datira iz 27. kada je Stojković srušio Jugovića u šesnaestercu, a Dario Kulušić prvotno je pokazao da nema govora u penalu. VAR soba ga je ispravila...
- Ovo je akcija u kojoj je sudac krivo procijenio situaciju, iako je bio dobro pozicioniran. Radi se o udaranju igrača u predjelu potkoljenice. Dobro da je VAR reagirao. Nije mu (op.a., Kulušiću) dugo trebalo da uvidi previd i da pokaže na bijelu točku - kazao je Strahonja.
- Granična situacija. Čak i postoji elemenata za žuti karton obzirom na agresiju, međutim više me muči smeta nedosljednost, manjak samopouzdanja suca koji je prvo htio dati žuti karton, pa onda promijenio mišljenje nakon nagovaranja igrača. Sudac ne smije ostaviti dojam nesigurnosti.
Prema Strahonji, Kulušić je kasnije još jednom propustio pokazati isključujući, drugi žuti. Omerović je nagazio Kulenovića, a on nije dosudio niti prekršaj...
- Potpuno je jasno da više nije kontrolirao utakmicu. Ovo je izravni žuti karton i automatski isključujući. Međutim, ovdje nije bio ni prekršaj dosuđen, ne znam iz kojeg razloga. Sudac Kulušić može i mora bolje.
- Dario Bel odradio je super utakmicu - kazao je Strahonja koji je također ocijenio suđenje na susretima u Varaždinu, Zagrebu i Rijeci potpuno ispravnima.