To je to što me zanima!

VIDEO Skomina: I Hajduk i Rijeka su trebali dobiti penal

Bivši elitni sudac komentirao je derbi 26. kola HNL-a između Rijeke i Hajduka koji je sudio Dario Bel, a VAR suci bili Patrik Kolarić i Marjan Tomas. Dogodile su se neke velike greške
Vidi originalni članak

Kod rezultata 3-0 ne bi trebalo biti previše priče o sucima. Ima nekih situacija s utakmice koje bih ja napravio drugačije, rekao je bivši elitni sudac Damir Skomina u emisiji "Tportal sudačka analiza" MAXSport televizije.

POGLEDAJTE VIDEO: Rijeka - Hajduk 3-0

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.

Skomina je analizirao Jadranski derbi između Rijeke i Hajduka (3-0) nakon kojeg su Riječani preuzeli vrh HNL-a.

33. minuta, penal za Rijeku - Tu smo možda dojma "je li Hrgović odigrao loptom", ali ide toliko nespretno da to mora biti kazneni udarac čak i da je dirao loptu. Onda se vidi da Fruk prima loptu i to je čisti kazneni udarac.

39. minuta, ruka Bogojevića, penal za Hajduk? - Po meni je to udarac prema vratima i kazneni udarac. Jednostavno, razmišljati kako je on i zašto htio... Kada pogledam koliko je ruka od tijela, kontakt minoran, ali kazneni je udarac. Ja bih ga dosudio i da sam VAR zvao bih suca. Oni su sigurno pregledavali, ali za njih to nije bilo kažnjivo.

45. minuta, "bodycheck" Lučića u Čopa, ništa dosuđeno - I mene je ovo začudilo. To što ima loptu u ruci i u posjedu, golman nema nikakve prednosti. To se u neka davna vremena pričalo da on mora biti zaštićen. Za mene radi čisti prekršaj i to je kazneni udarac. Bel je bio daleko i nije to mogao doživjeti. Da je Duje Čop išao prema njemu, okej, ali stao je i mogao ga je zaobići. Suđenje može biti jednostavno ako ne razmišljaš puno. U mojoj praksi je to djelovalo. Ja bih kazneni udarac sto posto dosudio, nema rasprave. Ne vidim nijedan potez nogometne igre. U svemu tome je svaki nedosuđeni kazneni udarac na jednu stranu. Puno je teže kada je samo na jednu stranu.

VIDEO SITUACIJE POGLEDAJTE OVDJE

54. minuta, prekršaj Uremovića za žuti - On je tu toliko nepažljiv da pretjeruje s tom rukom. Ne ideš tako na loptu, vidi se da je malo zbog same utakmice bio u stresu. I on je tijekom utakmice akumulirano već mogao dobiti žuti karton. Nema govora, za mene je to karton.

60. minuta, Prpiću drugi žuti? - Ja ga ne bih dao jer je to dosta prema autu. Nitko nema posjed, prekršaj, ali da je igrač Rijeke bio prošao i da ga on gura kada je već ušao u prostor, onda da. Tada je obećavajuća akcija, ovo je za mene samo prekršaj.

70. minuta, Fruk u padu igrao rukom u šesnaestercu - Da je išao kao vratar, paralelno prema lopti i da želi povećati prostor, za mene bi to bilo kažnjivo. Poskliznuo se i s tom donjom rukom mora se negdje dočekati mada je to udarac prema golu, ali to je taj kut od 90 stupnjeva. Ne možemo očekivati da iščaši rame da sakrije tu ruku. Drugačije ne možeš kada si u padu, i ne možeš to penalizirati.

Dao je i konačni komentar žustrog derbija.

- Utakmica je, pogotovo od 29. do 37., 38. minute, čak do kraja prvog poluvremena, bila jako izazovna. Zbog ponašanja su padali kartoni, dobili su ga Prpić, Livaja, tenzija je bila velika. Bel je uspio smiriti utakmicu i s tim velikim rezultatom o suđenju nema pričati smisla. Po meni su oštećene obje strane.

Idi na 24sata

Komentari 51

  • Hary1968 17.03.2025.

    Činjenica je da nam je suđenje loše, liga loša, infrastruktura, uz izuzetke, također loša i sve to dugi niz godina. Čemu sve te silne edukacije, akademije, seminari, tečajevi i dr. Pomak mali, a znatna sredstva se ulažu u sve to. VAR je trebao unijeti neke pozitivne i poštene promjene u nogomet, a svako kolo povlače se repovi i nitko nije odgovoran, niti snosi posljedice. Konstantno bakljade, prekidi, uništavanje imovine klubova, kazne klubovima čiji navijači izazovu nerede i prekide, klub domaćin plaća zaštitare, redare, policiju, a unose se zabranjeni predmeti i svako kolo isto i disciplinski sudac samo povisuje kazne klubovima (naravno ne radi se o svim klubovima u hnl). Pa da li bi bilo kvalitetnije ta sredstva ulagati u npr. omladinske pogone, poboljšanje iste te infrastrukture. Da li bi bilo ok suca koji je donio krivu odluku, a ima na raspolaganju isti taj VAR, pri tome mislim na sve koji su uključeni u određenu utakmicu, na neki način sankcionirati na malo pristojniji način, a ne jedno kolo ga spustiti u niži rang natjecanja i opet po starom, dok se zbog njegovih pogrešaka igrači međusobno sukobljavaju, pa i ozljeđuju, a sutra će možda zajedno igrati u istom klubu ili repki. Držim da netko drugi odlučuje o krajnjem plasmanu klubova, a ne sami akteri (klubovi, igrači i treneri).

  • ping-pong 17.03.2025.

    Joooojjjj, kakve izjave Skomine....Pa ovo je cista navlakusa. Nisam gledao utakmicu, vjerojatno bi i ja rekao da je cisti penal. Gledao sam sazetak i usporene snimke ovog slucaja. Ovo je cista navlakusa. Lucic izlazi, Selahi ga kretnjom tjera na lijevu stranu, a tamo ga ceka Cop, Cop se je kosarkaski postavio i na dodir bacio. Takvi faulovi u kosarci su konstantni. Napadac ide u zalet, sprema se za skok-sut, obrana se postavi, nakon dodira, obrambeni igrac se baca na leda i klize po parketu. Sudac svira prekrsaj u napadu. To se i ovdje desilo, Selahi ga je usmjerio prema Copu, Cop ga je docekao i na dodir je pao. Za ovaj igrokaz i Selahi i Cop su zasluzili zuti. Podlo od njih.

  • Marson 17.03.2025.

    Haha, samo što je ogromna razlika da je dosudio penal za Hajduk. Vjerojatnih 2:1 bi bilo i imamo sasvim drugu utakmicu. Do situacije s Lučićem i potencijalnim penalom za Rijeku ne bi ni došlo.

Komentiraj...
Vidi sve komentare