U razmaku od samo sat vremena Igor Štimac doživio je u srijedu dva teška udarca. Najprije je u Zagrebu smijenjen s dužnosti izbornika hrvatske nogometne reprezentacije, a onda su na splitskom Općinskom sudu, u sporu u kojem ga obitelj Pokrovac tuži za povrat duga od 10.000 eura, pokazani dokazi da nije govorio istinu. 

Igor Štimac se nije pojavio na ročištu, ali u travnju je izjavio kako dug ne postoji te kako je novac vratio Pokrovčevoj suradnici Renati Cetini, još dok je Pokrovac bio živ. 

No danas je odvjetnik tužitelja Robert Jančik sudu podnio dokaz iz kojeg se može zaključiti kako Štimac nije govorio istinu. 

- Gospodin Štimac nije mogao znati, niti pretpostaviti, kako mi imamo njegovu pismenu izjavu, sačinjenu prije osam godina, dakle neposredno nakon smrti Dinka Pokrovca u kojoj je on pred istražnim organima potvrdio postojanje duga. Spominjao je iznos duga u eurima, a ne u kunama kako je izjavio pred ovim sudom, a nije spominjao ni da je navodno vratio dug preko izvjesne Renate Cetine u hotelu Westin – kazao je nakon rasprave odvjetnik Jančik i dodao: 

- Štimac je dakle u travnju, po nama neistinito iskazivao i sada preostaje da svima nama i sudu razjasni zašto postoji ta kontradiktornost u njegovim izjavama pred sudom, odnosno pred istražnim organima prije osam godina. Mišljenja smo da je gospodin Štimac takvom svojom neistinitom izjavom i konstrukcijom želio izbjeći svoju građansko pravnu odgovornost, odnosno kako je sam sebi zabio autogol.