Kad Luka Modrić istrči na travnjak Hampden Parka u Glasgowu 26. idućeg mjeseca u dresu hrvatske reprezentacije, s druge strane mogao bi stajati - Andy Webster?! Čovjek čije je famozno pravilo izazvalo kaos i zbog kojeg bi Mamići mogli biti primorani prodati Modrića prije iduće zime, napokon se oporavio od ozljede koljena. Vraća se u Rangersov sastav i nada se pozivu izbornika. Taj 25-godišnji reprezentativac (22 utakmice, 1 gol) iskoristio je 2006. “rupu” u zakonu da ode iz Heartsa u Wigan. Ispunjavao je kriterije članka 17. Zakona o pravima radnika u EU, koji je usvojila i Fifa.
Odradio je tri godine ugovora i bio je stariji od 23. Dovoljno da može otići “uz pravednu naknadu poslodavcima”. Webster je čak pogriješio - nije poštivao otkazni rok od 15 dana i nije imao valjan razlog za raskid ugovora pa je Fifa odredila da mora isplatiti cjelokupni ugovor, 900.000 eura. No Hearts je htio šest milijuna. Zato su, kao i Webster, pristali na intervenciju Suda za sportsku arbitražu. I na kraju izgubili. Webster će platiti samo zadnju godinu, 225.000. Usporedbe radi, Luka Modrić će 9. rujna napuniti 23 godine i u prosincu će odraditi treću godinu ugovora. Čim se to dogodi, može posegnuti za člankom 17. Čini se da nije Modrić baš bezveze izjavio kako ga na ljeto više ništa ne može zadržati. Ako ga žele do zime, Dinamu se može dogoditi da završi kao Hearts i za igrača vrijednog milijune dobije samo - “pravednu naknadu”.

VARIJANTA 1: KOPAČKA U GLAVU
Kad se igraču dogodi da ga trener pogodi kopačkom u glavu, kao što je to Sir Alex učinio Beckhamu, to je teoretski “valjan razlog” za aktivaciju članka 17.

VARIJANTA 2: SLUČAJ "KRANJČAR"
Čitav slučaj “Webster” nastao je jer igrač nije htio produžiti ugovor pa su ga “stavili na led”, kao Mamić Niku Kranjčara. Ali lukavi Webster našao je izlaz.

VARIJANTA 3: SLUČAJ "IVANKOVIĆ"
Sve i kad bi se dogodilo da Modrić počne igrati kriminalno loše, Mamić ga ne smije ni slučajno izvrijeđati kao Ivankovića. Fifa poštuje Zakon o pravima radnika.