Posljedice potresa koji je prije dva tjedna uzdrmao Hajduk još uvijek se osjećaju, danas su napuštanje funkcija iz Nadzornog odbora objavili iz tvrtke Tommy, prema odluci vlasnika tvrtke, Tomislava Mamića, rad u NO Hajduka napustit će Zoran Mamić i Jako Andabak.
- Mi smo imali potrebu očitovati se vezano uz najnovija događanja. Između priopćenja i ovako direktnog obraćanja, izabrali smo ovo drugo, kako bi mogli odgovoriti na pitanja. Ja nisam imao nikakva saznanja o promjenama, a bilo bi korektno da nas se pita za mišljenje. Očito je da je opcija, odnosno struja koja je prevladala, imala plan i cilj još od samog dolaska u klub. Bila je od starta jasna polarizacija unutar NO i pokušaj da se dođe na vlast. Ja u ovim odlukama ne vidim ništa dobroga za klub, mislim da je ovo štetno i neprimjereno. Mi naša upravljačka prava prepuštamo udruzi 'Naš Hajduk', više ne želimo sudjelovati u ovom sazivu NO i to sve do srpnja 2019. i izbora novog NO - kazao je Tomislav Mamić i dodao kako ovaj problem egzistira od prvoga dana saziva novog NO.
- Naš Hajduk ima ambiciju postati vlasnikom Hajduka, a sada imaju demokratsko pravo izbora članova NO, koje im je dodijelio grad Split. Nisu svjesni da ovaj model moraju mijenjati, moraju se aktivnije uključiti, moraju imati svoj stav. Imamo situaciju da se gradonačelnik Baldasar distancira, jer ne želi politiku u klubu, a isto radi i udruga Naš Hajduk. Ne mogu prihvatiti da ti ljudi koji su izabrani u vodstvo udruge nemaju svoje mišljenje i prepuštaju to NO. Tko će izgraditi strategiju i viziju? Je li to netko tko je slučajno izabran u NO? Na temelju kojih referenci, intervjua, po pripadnosti, porijeklu, datumu i mjestu rođenja? Koje su to njihove kompetencije? Povjerili smo udruzi svoju imovinu i tražimo od njih stav i mišljenje.
Što se događa u Hajduku?
- Netko je imao ambicije da preuzme vlast, to je bilo jasno od prvoga dana. Tražili su još jedan glas koji će im pomoći. Nije ovo smjena trenera da upali šok terapija. Danas taj smijenjeni predsjednik od udruge Naš Hajduk dobiva pohvale za rad, a mi improviziramo i tražimo privermenog predsjednika. Zašto to nije mogao biti Marin Brbić? Jedini krivac za sve što se događa je NO. Da sam imao ovlast i mogućnosti, ja bih smijenio NO, oni su jedini mogući krivac. Današnji statut kluba jasno limitira poziciju predsjednika, nijednu iole važnu odluku ne može donijeti samostalno bez NO. Brbić je smijenjen jer je jedan član NO promijenio svoju odluku o povjerenju Brbiću. Zašto se javno ne očituje što je to Brbić loše napravio, a što je tražilo ovako hitnu smjenu.
Smatrate li da Hajduku treba izvanredna Skupština?
- Jedna od opcija je i to. Mijenjaju se tri člana NO, a oni se moraju imenovati na skupštni. Mi ćemo tu biti dok se ne imenuju novi, u srpnju je redovna skupština, pa ćemo vidjeti.
Kako komentirate da je smjena osigurana jedva dostatnom većinom od jednoga glasa?
- Očito je bio kontinuirani pritisak na tog jednoga člana, da popusti i pristane na smjenu, iako je i sam svjestan da to nije ni dobro, ni ispravno. Trebalo je slomiti osovinu Pavasović – Brbić i Vučević, da se krene u promjene i oni su u tome uspjeli.
Stoji li iza svega politika?
- Špekulacija uvijek ima, ja po prirodi nisam sklon teorijama zavjere. Isključio bih tu opciju. Ali jasno je vidljivo da je petorka o kojoj govorimo imala jasnu namjeru. Bila je prisutna i opstrukcija rada, jasno je bilo vidljivo da je po pitanju čak i banalnih stvari bilo teško i komplicirano Brbiću provesti neke odluke. Ta njihova namjera i opstrukcija je bila vidljiva od prvoga dana, i jedini njihov cilj je da se osvoji vlast. Iskoristili su pogodan trenutak, jer da se klub dodatno stabilizirao financiski ili rezultatski, propao bi im pokušaj.
Kako je moguće da ljudi bez kompetencije odlučuju o struci?
- Ako mi sami ne znamo razraditi strategiju razvoja kluba, onda ni ne zaslužujemo bolje. Mi čekamo da nam netko izabran po natječaju izradi strategiju i viziju budućnosti kluba. Pa da je to tako jedinstavno, ja bih pet tako kvalitetnih ljudi uzeo u svoju firmu i dobro ih platio. Viziju treba donijeti onaj tko bira. Mene primjerice nitko nije ni pitao koja je moja vizija razvoja kluba, a nisam baš nekompetentan za to.
Je li ovo vraćanje na staro i hoće li utjecati na vaše sponzorstvo?
- Nećemo se vratiti na stari model, ali lutamo, pokušavamo izmisliti neke nove ljude, koji bi trebali osmisliti strategiju i usmjeriti klub... Ja se s tim ne slažem, ako mi nismo u stanju posložiti klub i postaviti temelje koji će biti obavezan za sve koji dolaze, onda ništa od svega. Prije šest mjeseci smo usvojili program, danas on više ne valja. To je lutanje. A sponzorstvo? Nije to direktno vezano uz ovu priču, imamo namjeru, vjerujem da ćemo se dogovoriti, ali to za sada nije tema.
Je li ključ svega da demokratski izbori nisu doveli prave ljude u NO?
- Prethodni saziv nije bio slučajno odabran, neki ljudi su pozvani da se jave jer su bili pravi i sanirali su postojeće stanje. Danas imate puno komforniju situaciju, pogotovio financijski, i apetiti su porasli.
Kritički govorite o udruzi naš Hajduk, a dajete im imovinu na upravljanje?
- Mi smo stalno imali problem što se krije iza naše odluke da otkupimo dionice. Ja sam to i potvrdio potpisom, da nam to nije namjera. Da pitate bilo koga u klubu, ja se nisam miješao u ono što se događa, uvijek sam imao problem da svojim nametanjem i inicijativom ne provociram nešto. Sprječavala se naša jača pozicija u klubu. Sada smo mi prepustili upravljačka prava, mogla je to napraviti i udruga. Naša pozicija je loša, ali mi se ne žalimo. Jasno je da mi želimo vezati brend naše tvrtke uz brand Hajduka, koji je jedna od najuspješnijih i to nam puno znači. Nama nitko neće uzeti poziciju. Pritisak na grad da se prenesu upravljačka prava... Mi u našoj tvrtci imamo NO, ako ne valjaju ja ću ih promijeniti. Tako bi trebalo biti i u Hajduku. Ako nisu sigurni, neka provedu anketu i neka se očituju. Ja bih raspustio NO, a ne... Naš prostor je vrlo ograničen, ne vidimo smisao, naša dva glasa su nebitna. Pet ruku mogu bilo što...Fikus biti nema smisla.
Što ubuduće?
- Štetu koja je napravljena teško je procijeniti. To ćemo vidjeti tek za pola godine ili godinu. Nikad nećemo znati što je to mogao napraviti Brbić. Ja vjerujem da je mogao napraviti više. Mislim da nisu trebali biti smijenjeni, trebalo je konkretno reći što dalje. Šteta je napravljena i to je razlog da nema smisla sudjelovati dalje u radu. Bi li bilo bolje mijenjati način izobra, stručnih referenci nema. Ja se pitam koji su kriteriji za izbor članova. Oni to pravdaju demokracijom, ja se bojim da se ozbiljan kandidat neće ni prijavti.
Žalite li što ste ušli u sve ovo, micali ste se od javnosti?
- Bili ste svjedoci da sam rekao da se neću više pojavljivati, ali bilo bi nekorektno da sam poslao priopoćenje, sugestije su bile da ovako to napravimo. Ne žalim što sam ušao, mi i dalje mislimo da ćemo uspjeti u namjeri da dovedemo Hajduk na organizacijsku i rezultatsku razinu koja mu pripada. Radit ćemo na tome. Mi ćemo pojačati suradnju s udrugom naš Hajduk, da promijene svoje ponašanje. Već idemo u smjeru da se češće nalazimo. Problem je što oni izbjegavaju ovo što ja govorim, jer oni smatraju da bi to bilo upletanje u demokratski proces. Možda je to moguće za 5 ili 10 godina... Kad ste čuli za firmu u kojoj predsjedik NO nešto komentira. To nije normalno. Aktualni predsjednik NO pregovara s direktorima, sportskim direktora, to je nakaradno i neprimjereno.
Je li narodni Hajduk rješenje?
- Podržao sam model, da budem iskren imao sam razgovore na temu dokapitalizacija da budemo i većinski vlasnici. I Torcida i Naš Hajduk su dali do znanja da to ne žele i ja o takvoj opciji više nisam razmišljao. A to sam im i rekao. Preuzeti odgovornost i postati većinski vlasnik... Može li se napraviti nešto dovoljno dobro da svi prihvate. Složena je to pozicija, možda špekulant poput Amerikanaca ili Australaca... špekulativni kapital i ulaganje se desilo u Hrvatskoj, ali očito je da nisu napravili ništa...
Na koji način bi Hajduk bio posložen da bi funkcionirao, Naš Hajduk ga planira dokapitalizacijom preuzeti.
- Te se promjene ne mogu bez nas i mi ćemo ih podržati. Vidimo po broju članova da je to apsolutna podrška i mi tu namamo što. Ono što mislim da bi trebalo je pojačati ulogu uprave kluba. Na koji način to nije važno i u budućnosti kad se napravi dobra platforma, nadzorni odbor je tu po definiciji da kontrolira poslovanje, što potvrđuje po reviziji. Ali ne smije imati ove kompetencije koje ima sada. U vremenu koje slijedi to se mora desiti...
Kako izgleda opstrukcija?
- NO je imao od samog imenovanja 57 sjednica, što je jako loše, nemoguće za pratiti, biti u toku, toliko nebitnih stvari o kojima odlučujemo nema veze sa zdravom pameću. 4-5 sjednica godišnje je sasvim dovoljno. Za neku djecu iz omladinske škole mi odlučujemo, što mi o tome znamo?! Puno je manjakavosti, ljudi koji su preuzeli vlast se ponašaju kao da su bogom dani, da sve razumiju o nogometu. Primjer za Vlašića, ova struja je prošla na glasanju njegov ugovor 6:3, a radi se o dragulju hrvatskom. Skoro nije dobio ugovor - rekao je Zoran Mamić.
Kompetencije?
- Na sjednici koju sam napustio, došao je trener Burić i počeo davati ruku nadzornicima, a jedan je rekao 'dobar dan gospodine Vulić', to vam govori tko sjedi u NO - zaključio je Zoran.