Senzacionalna pobjeda Saudijske Arabije protiv Argentine odjeknula je svijetom poput bombe. Jedni od najvećih favorita pali su već na prvom ispitu, a prste je u tome imao i slovenski sudac Slavko Vinčić.
Poništio je čak tri gola Argentincima, a drugi je, po mnogima, trebao biti priznat. Uz to, HRT-ov sudački stručnjak Mario Strahonja je u emisiji Qatara otkrio kako je Slovenac morao u drugom poluvremenu suditi još jedan penal za Argentince.
- Ovo je zakašnjela reakcija braniča koji je startao na nogu napadača, i to vrlo neoprezno. Loša odluka suca. Trebao je dati Saudijcu žuti karton i bio je to čisti penal za Argentinu - rekao je Strahonja.
No, Nenadu Bjelici nešto nije bilo jasno. Zašto se VAR upalio kod prvog penala za Argentinu, kada to nije jasna i očigledna pogreška?
- Fifa je postrožila pravila za ovo natjecanje i promijenila smjernice - odgovorio je Strahonja, na što je Bjelica uzvratio:
- Pa koliko često vi mijenjate te smjernice? Ja sam 40 godina u nogometu pa ne razumijem što vam je prihvatljivo, što ne. U ponedjeljak puno veći penal ne sude na utakmici Irana i Engleske, a Argentinci dobiju penal koji nema veze s očiglednom pogreškom i VAR se svejedno uključi - rekao je Bjelica Strahonji.
- Svi mi gledamo nogomet cijelu godinu. I onda dođe veliko natjecanje. Mislim da će nam svima trebati desetak dana da se svi prilagodimo. Ali to nije dobro - rekao je Strahonja.
Još jedna sporna situacija uključivanja VAR-a dolazi s utakmice Poljske i Meksika (0-0). Robert Lewandowski nije bio precizan, ali Poljaci su penal dobili nakon prekršaja koji nije bio očigledna pogreška.
- Pa ja sam sebi ne bih sudio ovaj penal! - rekao je Bjelica.
Svako natjecanje donosi nešto novo, a Fifa je podosta toga unijela u suđenje na SP-u u Katru. VAR se koristi više nego inače i to za situacije koje nisu predviđene, a utakmice se igraju duže nego ikada s nadoknadama od desetak minuta. Što još novo možemo očekivati?