To je to što me zanima!

Mali dužnici zbog kašnjenja ipak neće plaćati 300 kuna!

Iz organizacije za zaštitu potrošača tvrde kako je dezinformacija da dužnik koji zakasni s plaćanjem dužan vjerovniku platiti posebnu naknadu od 300 kuna
Vidi originalni članak

Internetom kruži tekst u kojemu se tvrdi kako je prema članku 13. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi koji je nedavno stupio na snagu, dužnik koji zakasni s plaćanjem dužan vjerovniku platiti posebnu naknadu od 300 kuna

Naime, prema odredbi u novom zakonu, koji je djelomično usklađen s direktivom Europske unije za suzbijanje zakašnjelih plaćanja, naknada za troškove prouzročene vjerovniku iznosi 300 kuna, a bude li se primjenjivala dosljedno, mogla bi skupo stajati male dužnike iz realnog sektora. Primjerice, ako duguju 1000 kuna, morali bi platiti dodatnih 300 kuna, a pitanje je je li ta visina naknade pravedna.

Plaćanje posebne naknade

''Račun koji ste ispostavili nakon 1. listopada je ugovor koji je do određenog datuma trebao biti plaćen. Ako nije, prvih 300 kuna koji vam budu plaćeni nakon tog datuma, imate pravo smatrati plaćanjem posebne naknade. To ne umanjuje vaše pravo da na taj račun dodatno još obračunate i zateznu kamatu od 15 posto'', stoji u dopisu koji prenosi Večernji list, a spominje se i najava velikih naplata tih posebnih naknada od HEP-a, T-Coma, plinare i drugih

Kako piše Poslovni dnevnik, Vipnet nije odgovorio na upit, dok je HRT, pozivajući se na 95-postotnu efikasnost sustava naplate pristojbe, još sredinom listopada poručio da "zasad ne razmatra mogućnost primjene zakonske odredbe". Iz HT-a diplomatski kažu: "Praksa primjene zakona odredit će optimalno postupanje vjerovnika na ostvarenju ovog prava, pa tako i HT-a u položaju vjerovnika, a u skladu s propisima i poslovnom politikom svakog vjerovnika".

''Riječ je o dezinformaciji i širenju panike!''

Ipak, Željko Tomašić, predsjednik Regionalne organizacije za zaštitu potrošača Karlovačke županije potrošačima poručuje kako je riječ o manipulaciji i izvlačenju jednog stavka iz jednog članka Zakona. ''Članci koji se spominju određuju ispunjenje novčanih obveza između poduzetnika, odnosno između poduzetnika i pravnih osoba. To je potpuno jasno napisano u Zakonu, koji se ne odnosi na fizičke osobe i nema spomena o odnosu trgovac - potrošač te nam temeljem njega ni HEP ni T-Com ni plinara ni drugi ne mogu “odrapiti” 300 kuna paušala!'', tvrdi Tomašić te naglašava kako je ovo ''školski primjer dezinformacije javnosti s namjerom stvaranja panike''. 

Dodaje kako ROZP poziva da sve koji ''šire takvu paniku i defetizam prijavite najbližoj policijskoj postaji usmeno ili elektroničkom poštom'', prenosi Večernji list. 

Idi na 24sata

Komentari 1

  • DaliborSlavenski 27.11.2012.

    DOSLJEDNA PRIMJENA POGODIT ĆE SVE OBRTNIKE I MALE DOO-E. OVO JE UŽAS. ŠIRENJE PANIKE.... MY ASS!

Komentiraj...
Vidi sve komentare