Na jedinstvenu kaznu zatvora od 31 godine za teško ubojstvo supruge Snježane, nasilja u obitelji, odnosno ozljeđivanje punice i nedozvoljeno posjedovanje oružja i streljiva nepravomoćno je osuđen Damir Matan u utorak na ponovljenom suđenju na Županijskom sudu u Karlovcu. Kao i u prvom postupku kojim je nepravomoćno bio osuđen na istu kaznu zatvora, a kojeg je Vrhovni sud ukinuo zbog povrede kaznenog postupka, Matan je za teško ubojstvo supruge osuđen na 30 godina zatvora, a zbog nasilja u obitelji i protupravnog držanje oružja i streljiva na po jednu godinu. Nakon iznošenja obrane, istovjetne kao i u prvom postupku, na samom kraju dokaznog postupka Matan je sudskom vijeću kojim predsjedava sutkinja Sanda Janković, rekao.
'Ne mogu vratiti vrijeme...'
- Žao mi je, kako sam već rekao ne sjećam se samog događaja, ubojstva. Živjeli smo zajedno 30 godina skladnog braka. Kajem se od sveg srca i žao mi je što sam oduzeo život osobi koja je bila dio mene. Žao mi je djece što sam im uništio život, žao mi je punice, cijele obitelji... Ne mogu vratiti vrijeme, a da mogu sigurno do ovakvog tragičnog događaja ne bi došlo - rekao je i zaplakao.
Mora se liječiti od alkohola
U izrečenu kaznu zatvora Matanu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u kojem se nalazi od 20. srpnja 2015. godine, a sada je on i produljen, te mu je izrečena i sigurnosna mjera obaveznog liječenja ovisnosti o alkoholu. Snositi će i trošak postupka u paušalnom iznosu od 5.000 kuna, i daljnji trošak kako je bilo utvrđeno i ranije u iznosu od 6.898,30 kuna, te trošak postupka, obrane po službenoj dužnosti koji će biti naknadno utvrđen, dok se oštećenici zastupani po opunomoćenicima upućuju na parnicu.
U obrazloženju presude sutkinja Janković je Matanu kazala da se kazna nije bitno mijenjala u odnosu na raniji postupak jer u međuvremenu nisu utvrđene neke nove okolnosti. Dodala je i da Vijeće smatra da je na temelju iskaza ponovno ispitanih privilegiranih svjedoka kao i njihovih ranijih iskaza, te ostalih svjedoka, neosporno utvrđen tijek događaja kako je naveden u optužnici, tako da je 'neosporno da ste 13. srpnja 2015. ubili vašu suprugu u vašoj obiteljskoj kući, iz puške Mauzer ste u nju ispucali hitce koji su kod nje prouzročili smrt'.
Ubojstvu je prethodilo nasilje
Dodala je i što se tiče kvalifikacije kaznenog djela ubojstva koja obrana dovodi u pitanje, Sud smatra da je neosporno dokazano da se radi o teškom ubojstvu i to iz iskaza svjedoka Dubravke Mikšić i djelomično iz iskaza Ivane Matan, kao i izvješća policije po kojima je u dva navrata prijavljen za obiteljsko nasilje za koje je i osuđen, a iz iskaza svjedoka nasilje je trajalo i kroz trajanje cijele bračne zajednice. Nasilničko ponašanje u obitelji je prethodilo i ovom ubojstvu.
Dodala je i da je sud cijenio i olakotne okolnosti a to su neosuđivanost za kaznena djela, sudjelovanje u Domovinskom ratu, bitno smanjena ubrojivost, te zdravstveno stanje uslijed kroničnih bolesti. Napomenula je i da je sud prilikom odmjeravanje kazne imao u vidu i činjenicu da je njegov nasilje progrediralo koje je očito dijelom i zbog alkohola.
- Moram reći i da posebno zahtjevi, generalne prevencije iziskuju da se izrekne kazna dugotrajnog zatvora u trajanju koje smo i odredili. Svi smo svjedoci iznimnog povećanja ovakvih kaznenih djela sa najtežim posljedicama, posebno i kaznenih djela femicida i Sud je kao odgovor na to našao u ovoj većoj kazni, time da se ukaže i drugim članovima društva na kog je prijenos ovakvih kaznenih djela i nedopuštenost takvog protupravnog ponašanja - rekla je sutkinja Janković.