Cijela javnost je vidjela eklatantan primjer kršenja poslovnika unatoč mojim molbama i upozorenjima, kolega Pernar evidentno je kršio Poslovnik koji je akt koji je donio Sabor i ima snagu zakona, rekao je potpredsjednik Sabora Milijan Brkić o incidentu u Saboru.
- Žalosno je da ono što smo donijeli od doma, a to je kućni odgoj, elementarna pristojnost, odnos prema ljudima, prema svom poslu, prema ljudima koji su nas izabrali, i nažalost, sinoć smo se vidjeli kako su se neki ponašali, ali Bože moj, to je njihov izbor - rekao je.
Brkić je od nadležnih saborskih službi tražio da se zaštite djelatnici saborske straže koji su radili u skladu sa ovlastima i Poslovnikom te u skladu sa njegovim zahtjevom da se Pernar udalji iz sabornice jer htio nije dragovoljno izaći nakon nekoliko opomena.
- No bez obzira na to, nadležna državna tijela, i DORH i MUP na osnovu neposrednog zapažanja, na osnovu snimki koje je vidjela cijela hrvatska javnost, mogu pokrenuti postupke i istrage imali li elemenata prekršaja ili kaznenog djela od strane pojedinih saborskih zastupnika - poručio je Brkić.
Na pitanje hoće li se skidati imunitet Branimiru Bunjcu, uzvratio je:
- To pustimo nadležnim službama, u ovom slučaju DORH, ako dođe takav zahtjev, onda će mu se u proceduri skidati imunitet. Ne treba nitko u ovom slučaju pokrenuti nekakav postupak, nego nadležna državna tijela DORH i MUP u skladu sa svojim ovlastima, dužni su postupiti kao kod svakog drugog građanina, tako i s nama zastupnicima. Dužni su prema svakom građaninu postupati na isti način, pa tako i prema nama, bez obzira što imamo određeni imunitet - rekao je.
Na pitanje mogu li se očekivati sankcije ponovio je da je Sabor dužan zaštititi svoje službenike i na tome se treba inzistirati.
- Što se tiče sankcija, one su propisane Poslovnikom. Nema sankcija, osim što je jučer udaljen sa sjednice jer nije poštivao poslovnik - kazao je Brkić.
Bauk: Svjesno sam okrenuo leđa tom cirkusu
Arsen Bauk (SDP) koji je bio u dvorani u vrijeme incidenta kaže kako je svjesno okrenuo leđa tom cirkusu jer nije želio sudjelovati ni na koji način u tome. Kaže da nije još pogledao snimku jer nije stigao. O prijetnjama smrću koje je Branimir Bunjac uputio djelatniku saborske straže kaže:
- To je neprimjereno, a neka drugi ocijene ima li u tome elemenata za kažnjavanje, bilo stegovno na sjednici ili neko drugo - rekao je Bauk. Smatra da je Bunjac dužan objašnjenje zašto je to rekao i je li ozbiljno mislio ili će se ispričati.
- On je javna osoba, saborski zastupnik, ne sudjeluje u političkom životu sa saborskom stražom, to su ljudi koji su postupali po nalogu predsjedatelja i bilo kakva reakcija prema njima nije korektna prema njima, da je predsjedatelj iz Živog zida naložio neku reakciju, oni bi to isto morali napraviti - navodi Bauk.
Legitimno je pravo pasivnog otpora ne slušati predsjedatelja koji kaže da napustite sabornicu, napominje SDP-ovaj i dodaje da kad taj pasivni otpor prijeđe u aktivni otpor, onda to ima drugu konotaciju prema straži, državnim službenicima koji ne sudjeluju u političkom razračunavanju političara. Iznošenje iz sabornice je nešto što je dozvoljeno bez otpora, može i neka velika stranka prosvjedovati da se mora svih njenih 5, 7, 50 ili 100 zastupnika iznositi, to će trajati malo duže i imati političke konotacije, kazao je.
- Pretpostavljam da će dio birača imati simpatije za gospodina Pernara zbog ovoga, zato je on to i napravio, dio glasača će se zgražati, a što se tiče reakcije Bunjca, nadam se da će veći dio birača to osuditi, a na njemu je da objasni što je pri tome mislio - poručio je.
Na tvrdnje Ive Sanadera koji je ustvrdio da je u zatvoru završio zbog političkog obračuna Bauk Je podsjetio kako on već duže vrijeme ne sudjeluje kao aktivni čimbenik političkog života u Hrvatskoj.
- On ne netko tko pokušava na način koji misli da je najbolji pokušava za sebe izboriti što bolju situaciju u pravosudnim procesima. I tu bih se zaustavio - rekao je.
Bauk ne misli da će ova presuda Sanaderu sama po sebi imati ikakve reperkusije na sadašnju dnevno-političku situaciju osim što će otvoriti prostor političkim čimbenicima da to komentiraju.
Krešo Beljak (HSS) kazao je da podržava u načelu svaku nenasilnu političku borbu, posebno protiv HDZ-a, ali pozivanje na ubojstvo moralo bi se, kaže, sankcionirati, pa makar bilo izrečeno u afektu.
- Mislim da je kod Bunjca riječ bila o afektu, ali ako se ne ispriča onda smo u velikom problemu koji treba sankcionirati. Ali, mislim da su i stražari pretjerali uzimajući mobitel, to nije trebalo biti na taj način. Stražari su prevršili mjeru oduzimajući imovinu zastupnika, ali to nije mogao biti razlog da se nekom prijeti smrću. Na mjestu stražara ja bih ga tužio, ali još uvijek se, ponavljam, nadam se da će se Bunjac ispričati i stražaru i javnosti - kazao je.
O Pernaru kaže da je nenasilan i je prijeti već samo ima specifičan stil nastupa.
- Ljudi su ga birali i mislim da bi ga trebali trpjeti i oni koji se s njim ne slažu. Uostalom, on je jedan od najpopularnijih hrvatskih političara, pa oni koji su glasovali za njega valjda očekuju da će ga i u idućem sazivu Sabora iznositi iz dvorane. Imaju zastupnici sve pravo raditi osim prijetiti - zaključio je Beljak.
Strenja Linić: To je za svaku osudu
- Incident u Saboru bio potpuno neprihvatljiv i bespotreban. HDZ-u je očito bilo previše cijeli dan, osim neprovođenja strukturnih reformi, slušati još da ima i drugih koji su bili uključeni u odrađivanje crnih fondova, osim Sanadera koji je osuđen, smatra Ines Strenja (Most). Stava ne da je bilo bespotrebno oduzimati saborskom zastupniku mobitel i krenuti s izbacivanjem iz sabornice.
- Za svaku osudu je to što je Bunjac zbilja zaprijetio stražaru, ali to je odraz revolta čovjeka koji je bio potpuno blijed, koji se sav tresao i bio potpuno izgubio kontrolu nad time što čini zbog incidenta, oduzimanja mobitela i nasilnog odvođenja. Nemam razumijevanja za njega jer nitko nikome ne smije prijetiti, no, onaj tko vodi sjednicu treba biti medijator i stišavati ovakve incidente- kazala je.
Navela je da su Mostovi zastupnici fizički zaštitili Bunjca.
- Pranić ga je zagrlio i spriječio jer je bilo na rubu fizičkog obračuna. Onaj tko je vodio sjednicu trebao ju je prekinuti prije iznošenja iz dvorane, čitav slijed događaja trebao je ići prema stišavanju, a ne provociranju incidenta. Brkić i svi ostali koje vode sjednice trebaju znati i miriti, a ne samo demonstrirati silu 'mi možemo, iznijet ćemo i pet zastupnika ako treba' - izjavila ne.
Strenja je kao liječnica kazala da je Bunjac bio isprovociran, na rubu i izgubio kontrolu.
- Mislim da su potrebne sankcije zbog prijetnji smrću. Ne mislim da su stražari koje rade svoj posao odgovorni, mislim da je samo predsjedavajući trebao voditi sjednicu prema smirivanju sukoba. Ja bih to drugačije odradila - zaključila je Strenja.
Radin: Bunjcu i Pernaru opasno je oduzeti mobitel
Zastupnik talijanske manjine i potpredsjednik Sabora Furio Radin podsjetio je da je dosada u Saboru bilo svega, ali novina su riječi upućene stražarima, koji su slabo plaćeni i samo rade svoj posao.
- To nikako ne odobravam. U svim parlamentima oni koji rade predstave za to snose odgovornost - rekao je.
Na pitanje je li straža pretjerala oduzimanjem mobitela Bunjcu uzvratio je:
“Mislim da je Bunjcu, a još više Pernaru opasno oduzeti mobitel”.
Smatra da napokon treba donijeti etički kodeks, ali je odgovorio treba li biti sankcija za Bunjca. Ne zna je li predsjedavajući Milijan Brkić pogriješio jer nije ranije prekinuo sjednicu kao ni bi li i on kao Brkić zatražio kazneni postupak.
- Ne znam, nisam bio na njegovom mjestu, ali u određenim bih slučajevima tražio sankcije. Nekad je dobro tražiti sankcije, a nekad preko takvih ekscesa staviti jednu tužnu plahtu - zaključio je Radin.
'Straža nije prekršila ovlasti'
Saborska Straža, odnosno njeni službenici, koji su noćas iz sabornice iznosili Ivana Pernara (ŽZ), a kojima je njegov stranački kolega Branimir Bunjac pritom prijetio smrću, nisu prekršili svoje ovlasti, postupili su sukladno Poslovniku, poručili su u petak iz Saborske službe za medije.
Straža je postupila je sukladno odredbama saborskog Poslovnika prema kojima red na sjednici osigurava predsjedatelj, navodi Služba i precizira da za remećenje reda na sjednici predsjedatelj može zastupniku izreći opomenu, opomenu s oduzimanjem riječi te ga udaljiti sa sjednice.
Ukoliko se zastupnik ne udalji, predsjedavajući može naložiti da Straža udalji zastupnika iz dvorane ukoliko to sam ne učini, ističe Služba.
Naglašava također, sa Straža noćas nije prekoračila ovlasti (kad je pokušala Bunjcu uzeti mobitel) već je postupila sukladno članku 14. Odluke saborskog Predsjedništva o mjerama sigurnosne zaštite kojom se zabranjuje svako snimanje i fotografiranje rada i postupanja službenika Straže.
"Što se tiče prijetnje smrću, kao što je i uobičajeno, za eventualni postupak bit će nadležna pravosudna tijela", odgovorila je Služba na pitanje kako će Straža postupiti s obzirom da su njenim djelatnicima upućene prijetnje smrću.