Držimo se pravila iz Biblije i živimo po Božjim zakonima. Nismo pripadnici nikakve sekte, branili su se, kako neslužbeno doznajemo, otac (38) i majka (34) pred istražiteljima koji ih sumnjiče za tri kaznena djela povrede prava djeteta, pri čemu je dvoje djece preminulo. Prema onome što su istražitelji zasad uspjeli rekonstruirati, jedno dijete preminulo je prošloga ljeta, a drugo tijekom ove godine. Oboje su bili u dobi od oko godinu dana. Imaju i kćer (4), koja je žurno izuzeta iz obitelji i zbrinuta u sustavu socijalne skrbi zbog sumnje da su i nju zanemarivali.
POGLEDAJTE VIDEO VIJESTI:
Tijela dviju beba policija je pronašla zakopana na imanju na kojemu su roditelji živjeli u šumskom predjelu na području općine Ljubešćica kraj Novog Marofa. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, doznajemo, i formalno je donijelo rješenje o otvaranju istrage protiv roditelja. Njima je odlukom istražne sutkinje varaždinskog suda određen istražni zatvor kako ne bi mogli utjecati na svjedoke koje odvjetništvo planira ispitati ili kako ne bi mogli ponoviti djelo. Ta bi istraga, nakon što rješenje postane pravomoćno, trebala dati odgovore na neka od ključnih pitanja - što je uzrok smrti djece i je li smrt nastupila kao posljedica zanemarivanja roditelja.
Izvjesno je da će tu vrlo važno biti sudsko-medicinsko vještačenje kojim će sve navedeno pokušati utvrditi. Na to će, naravno, utjecati i protok vremena od smrti do pronalaska, kao i stanje posmrtnih ostataka.
Kako neslužbeno doznajemo, roditelji ne priznaju hrvatske zakone ni institucije, odnosno smatraju da zakoni koji se odnose na obvezno cijepljenje, liječenje i slično nisu u skladu s Božjim zakonima, koji su, prema njihovim uvjerenjima, iznad ljudskih.
Djecu su, doznajemo, porodili sami kod kuće. Nisu bila upisana u nikakve evidencije te navodno nisu bila cijepljena. Bila su dojena, pratili su njihov napredak, a ako bi se razboljela, imali su svoje metode kojima bi ih liječili.
Iako su neki mediji objavili da su na ispitivanju u odvjetništvu priznali krivnju, branitelj oca Rajko Rudnički to je demantirao.
'Nije priznao'
- Moj klijent je ispitan i odgovarao je na sva pitanja, ali nije priznao krivnju za ono za što ga terete. On se aktivno branio i nastavit će se aktivno braniti - rekao nam je Rudnički.
Dodao je i kako ne može ulaziti u detalje istrage te najavio žalbu na rješenje o određivanju istražnog zatvora. Za RTL je dodao da će biti ispitano pet ili šest svjedoka.
Neslužbeno doznajemo da među njima ima i onih koji su u srodstvu s osumnjičenima. Riječ je o svima onima za koje državno odvjetništvo smatra da bi mogli znati nešto o predmetu istrage.
Zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Varaždinu, Darko Galić, potvrdio nam je da je doneseno rješenje o provođenju istrage. Okrivljenici se i na njega mogu žaliti, a rok je osam dana od dana preuzimanja rješenja. Tek nakon što rješenje postane pravomoćno, odvjetništvo može početi s provođenjem dokaznih radnji, ispitivanjem svjedoka, nalaganjem vještačenja i svega ostaloga što treba učiniti kako bi utvrdili sve bitne činjenice.
Što se tiče trećeg, najstarijeg djeteta, ono je, podsjetimo, pod zaštitom ustanove socijalne skrbi.
- Dijete je uredno i putem skrbnika će dobiti potreban upis za OIB, nadležnog liječnika i sve ostalo što jedno dijete u ovom današnjem društvu treba imati - najavio je ministar obitelji i socijalne politike Marin Piletić.
Robert Čusek, voditelj Područnog ureda Varaždin, Centra za socijalnu skrb, rekao nam je da je djetetu u ustanovi gdje je smješteno na raspolaganju tim stručnjaka.
S obzirom na težinu optužbi s kojima se suočavaju roditelji, pitali smo odvjetnika Milka Križanovića kako se dokazuju ovakva kaznena djela.
- Kazneno djelo povrede djetetovih prava u kaznenom postupku dokazuje se utvrđenjem nečinjenja, odnosno propuštanja obveza, a sastoji se u grubom zanemarivanju dužnosti odgoja i zbrinjavanja djeteta. Grubost takvog postupanja pretpostavlja neosjetljivost počinitelja glede svojih dužnosti u odnosu na sveukupnu skrb i brigu za dijete, s time da utvrđenje postojanja grubog zanemarivanja ovisi o stupnju propusta, njegovih ponavljanja, o konkretnim okolnostima slučaja, o ulozi počinitelja u djetetovu životu i subjektivnom stavu počinitelja koji, da bi bio proglašen krivim, mora postupati s namjerom i sviješću da takvim postupanjem šteti djetetu - pojašnjava odvjetnik.
U konkretnom slučaju, nastavlja, osumnjičeni su roditelji djece koji počiniti ovo kazneno djelo mogu isključivo namjerno jer sama roditeljska uloga podrazumijeva brigu i skrb o vlastitom djetetu.
Kazna do 15 godina
- S obzirom na to je prouzročena smrt djece, riječ je o kvalificiranom, dakle najtežem obliku kaznenog djela, za koji je predviđena kazna zatvora u trajanju od 3 do 15 godina. Ovdje je riječ o stjecaju kaznenih djela pa je za očekivati da će sud počinitelju izreći pojedinačnu kaznu u odnosu na svako djelo posebno te ga osuditi na jedinstvenu kaznu. Kazna mora biti takve težine da ima preventivni učinak na sve i svakoga kako bi disciplinirala i upozorila na pogibeljnost takvog ponašanja s jedne strane, i kako bi konkretne počinitelje, ako im se dokaže krivnja, primjereno kaznila - pojasnio je Križanović.
Dodaje da sudovi i kaznena politika posebno štite djecu imajući prvenstveno u fokusu zaštitu najboljih interesa djetetovih prava.
- Praksa u ovim i ovakvim kaznenim djelima svakako ide za time da se počinitelji, dakle roditelji ili skrbnici djece, vještače kako bi sud imao orijentaciju pobuda, razloga i svijesti počinitelja takvih kaznenih djela, a kazne su nerijetko drakonske, dakle u svojim maksimumima. To ne čudi s obzirom na sve okolnosti slučaja, a što je i europska praksa za takva nedjela jer djeca u društvu zaslužuju posebnu zaštitu kao najosjetljiviji članovi društvene zajednice - kaže Križanović.
Bili su povučeni i držali se za sebe
Roditelji su susjedima od početka bili čudni, nitko od njih im nikad nije bio u kući. Dobro se sjećaju djevojčice (4), koja nikad nije bila prljava ni zapuštena te im je djelovala jako pametno i razvijeno.