Odvjetnik Pavao Kovačić zastupa klijenticu koja je konvertirala kredit iz švicarskih franaka, no našla se u teškoj materijalnoj situaciji te joj je banka opetovano prijetila ovrhom na nekretninama.

- Stoga se stvorila potreba za određivanjem privremene mjere kojom bi se odgodila ili onemogućila ovrha – radi čega sam podnio prijedlog za određivanjem privremene mjere osiguranja nenovčane tražbine. Temeljem prijedloga ishodili su rješenje kojim se zabranjuje banci poduzeti bilo koju radnju prisilne naplate temeljem ugovora o kreditu.

Od trenutka dostave rješenja o privremenoj mjeri obaveza i dalje teče, međutim banka više nema mogućnosti za prisilnu naplatu. Privremena mjera je određena do pravomoćnosti presude. Ako presuda bude donesena u korist stranke, nema kamata jer više nema ni tražbine, a ako banka dobije spor, tekle bi kamate i banka bi nakon pravomoćnosti presude ponovno imala mogućnost prisilne naplate- pojasnio je odvjetnik Kovačić.

POSAO TVRTKE IZ LABINA Novi biznis oko švicaraca: Nude otkup potraživanja prema banci

Ovo je prva i jedina privremena mjera koja je određena na zabranu ovrhu u cijelosti. Bilo je rješenja kojima su onemogućene ovrhe jamaca dok glavni dužnik vodi spor protiv banke, no ovakva privremena mjera još nije bila određena.

Banka je na rješenje Općinskog suda u Pazinu podnijela žalbu, tako da je predmet sada na županijskom sudu, odnosno odluka još nije pravomoćna.

Predlagateljica privremene mjere uvodno je tužila PBZ d.d. na ništetnost ugovora o kreditu u CHF te supsidijarno na isplatu preplaćenih iznosa na temelju ništetnih odredbi ugovora o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi te valutnoj klauzuli u CHF.

Ona je, naime, na temelju ništetnih odredbi ugovora o kreditu pretrpjela osiromašenje u razmjerima koji do danas dovode u opasnost materijalnu egzistenciju nje i njezinih članova obitelji, zbog čega je podnijela prijedlog za određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice, prema protivniku osiguranja, PBZ d.d..

Rješenjem Općinskog suda u Pazinu određena je privremena mjera kojom je banci zabranjeno poduzimati bilo kakve radnje sa svrhom prisilne naplate potraživanja po Ugovoru o kreditu i njemu dodatnih anexa u cjelokupnom iznosu mjesečne rate kredita.

I MOGU TUŽITI BANKE 'Ljudi s kreditima u francima imaju pravo na povrat novca'

Privremena mjera je izrečena do pravomoćnosti presude o glavnoj stvari a njome je po prvi put odgođena ovrha u cijelosti.

Drugim riječima, obveza otplate rata kredita od strane potrošača i dalje postoji, banci je, međutim zabranjeno poduzeti bilo kakvu radnju ovrhe do pravomoćnosti presude.

- Uzimajući u obzir razvoj sudske prakse,kako nacionalne,tako i europske, uspjeh u sporovima potrošača protiv banaka je sve izgledniji,što bi u konačnici značilo da se obveza tužiteljice na plaćanje rata kredita po pravomoćnosti presude i tako gasi te da na temelju takve presude, ista neće imati obvezu na isplatu Rješenjem odgođenih uplata rata kredita- smatra odvjetnik Kovačić.