To je to što me zanima!

Vrhovni sud potvrdio presudu za ratni zločin u Saborskom

Vrhovni sud je precizirao da je Đ. J., pri ulasku u selo nakon savladavanja otpora, zajedno s još dvojicom muškaraca rukovodio vojnim postrojbama i zapovjedio likvidaciju hrvatskih civila
Vidi originalni članak

Vrhovni sud potvrdio je prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Rijeci kojom je pripadnik srpskih "teritorijalaca" Đ. J. u odsutnosti nepravomoćno osuđen na 15 godina zatvora zbog ratnog zločina nad civilima i uništavanja kulturnih i povijesnih spomenika u Saborskom u studenom 1991.

Najviši sud je podsjetio da je Đ. J. osuđen zbog ubijanja civilnog stanovništva, rušenja i paljenja kuća i rušenja sakralnih objekata 1991. za vrijeme oružanog sukoba te da je sudjelovao u napadu na jedno selo i izdavao naredbe da se puca bez izbora po civilnim ciljevima i objektima.

ŽRTVA SABORSKOG Saborsko je, kao Vukovar i Škabrnja, zaslužilo Dan sjećanja

Vrhovni sud je precizirao da je Đ. J., pri ulasku u selo nakon savladavanja otpora, zajedno s još dvojicom muškaraca rukovodio vojnim postrojbama i zapovjedio likvidaciju hrvatskih civila, rušenje kuća, sakralnih objekata i pljačku imovine.

Sud je nadodao da je ubijeno najmanje 32 civila, porušen dio domaćinstava, opljačkana imovina i razrušena mjesna župna crkva Svetog Ivana Nepomuka sa župnim dvorom.

Najviši sud je pojasnio da je optuženiku kao olakotna okolnost cijenjena prijašnja neosuđivanost, dok mu je kao otegotna okolnost cijenjeno smrtno stradavanje najmanje 32 civila koji su ubijeni strijeljanjem, vješanjem, zapaljenjem i rezanjem motornom pilom.

Uz to, otegotnim je cijenjeno i da je nastupila velika materijalna šteta na civilnim i sakralnim objektima.

Idi na 24sata

Komentari 4

  • nokia5 29.11.2021.

    Nema ovde ni o od objektivnosti.

  • tolerantni.proljevakserčić 29.11.2021.

    koliko znam, zakonik rh u svojim aktima definira zlocin kao nesto protuzakonito pa je ponavljanje osude za ratni zlocin zapravo zazivanje institucija raditi svoj vec definirani posao. s drue strane, urok svih ratnih stradanja "u regionu", tj velikosrpskocetnickoantifasisticka agresija pri pokusaju "pomevanja gvanisa" jos uvijek nije definirana zakonikom, a nekako mi izgleda kao da bi bilo dobro. nesto slicno kao sto su izraelci napraili s holokaustom. zastitimo samostalnost rh zakonom tj zakonom definirajmo napadace na istu.

  • i.hun 29.11.2021.

    Naravno nedostupan. Tjeralice nema. Kada i ako bude dostupan neće biti živih svjedoka i suđenje će se ponoviti.

Komentiraj...
Vidi sve komentare