To je to što me zanima!

VIDEO Bartulicu kaznili s 530 eura. U imovinskoj kartici je zatajio svoju i supruginu firmu

On je u bitnome naveo kako ne osporava utvrđeni propust koji je nastao zbog neznanja. Naveo je kako tvrtka Pio consulting nije imao poslovnu aktivnost prije nego li je prenesena na suprugu, kaže predsjednica
Vidi originalni članak

Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Stephen Nikola Bartulica kažnjen je novčanom kaznom od 530 eura. Povjerenstvo za sukob interesa odlučilo je Bartulicu kazniti zbog nesklada u imovini. Kako je objasnila predsjednica Povjerenstva Aleksandra Jozić-Ileković uvidom u redovitu provjeru imovinskih kartica utvrdili su kako zastupnik Bartulica u imovinsku karticu 2019. godine nije prijavio poslovne udjele u tvrtki Servimus d.o.o., čija je vlasnica bila njegova supruga.

POGLEDAJTE VIDEO

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

SABORSKI ZASTUPNIK Bartulica: 'Oko koalicijskog sporazuma ima još puno posla, ne očekujem brzi dogovor...'

Isto tako u imovinskim karticama 2020.i 2021. godine Bartulica u imovinskoj kartici nije prijavio poslovne udjele u tvrtki Pio consulting d.o.o. čije je u cijelosti vlasnik bio upravo Bartulica. 

- On je u bitnome naveo kako ne osporava utvrđeni propust koji je nastao zbog neznanja. Naveo je kako tvrtka Pio consulting nije imala poslovnu aktivnost prije nego li je prenesena na suprugu - rekla je Jozić-Ileković dodajući kako je Bartulica problematizirao pojam imovine partnera, zbog čega mu je dano mišljenje. 

'PODRŠKA NIJE BEZUVJETNA' DP-ov Bartulica: Hrvatska nije provela lustraciju. Treba nam muzej žrtava komunizma

Predsjednica je istaknula i kako u ovom predmetu nema spornih pitanja, te kako je Bartulica povrijedio odredbe Zakona.

- Otegnuta okolnost je činjenica da je ispunjavanje imovinske kartice osnovna obveza svakog obveznika i da su iste dužni svi popunjavati istinito i potpuno. S obzirom na činjenice da u dvije imovinske kartice nije naveo vlasništvo nad tvrtkom Pio consulting, te s obzirom na to da u imovinsku karticu od 2015. godine nije prijavio poslovne udjele u Servimus d.o.o. dovodi ga u povredu Zakona - zaključila je predsjednica.

Idi na 24sata

Komentari 48

  • cmamba22 24.05.2024.

    Trebao je ostati tamo gdje pripada.

  • stari mudrac 23.05.2024.

    Ima ona narodna -"što veći gospon, to veća svinja".

  • Teta Sofija 23.05.2024.

    Nije zatajio nego je lažirao. Za lažiranje dokumentacije se ide ...

Komentiraj...
Vidi sve komentare