To je to što me zanima!

Ustavni sud: Navijaču kojeg su pritvorili nakon nereda na A1 povrijedili su pravo na slobodu

U ustavnoj tužbi podnositelj je tvrdio kako nema dokaza da je upravo on sudjelovao u izazivanju nereda i sukobu s policijom na odmorištu Desinec nakon utakmice Hajduka i Dinama u Zagrebu
Vidi originalni članak

Ustavni sud zaključio je da je uhićenom pripadniku Torcide koji je nakon nereda na odmorištu Desinec u svibnju završio u istražnom zatvoru, odlukom Županijskog suda u Velikoj Gorici, povrijeđeno Ustavom zajamčeno pravo na slobodu.

Odluka je, kako je Hini potvrdio predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, donesena 7. srpnja i otpremljena je strankama no još nije objavljena na službenoj internetskoj stranici jer sud nije primio povratnice kao dokaz da su stranke primile presudu.

Ustavno pravo na slobodu povrijeđeno je pritvorenom navijaču iz Kaštel Sućurca u razdoblju od 21. svibnja kada je uhićen do 15. lipnja, zaključio je Ustavni sud odlučujući o tužbi podnesenoj na dva rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

I DALJE PROVODE IZVIDE Rezultat interne istrage: Policija opravdano pucala u Torcidaše, htjeli pomoći jednom ranjenom

Riječ je o odluci izvanraspravnog vijeća od 6. lipnja kojim je odbijena pritvorenikova žalba te odluci sutkinje istrage o istražnom zatvoru od 23. svibnja.

U ustavnoj tužbi podnositelj je tvrdio kako nema dokaza da je upravo on sudjelovao u izazivanju nereda i sukobu s policijom na odmorištu Desinec nakon utakmice Hajduka i Dinama u Zagrebu, ali i razloga koji ukazuju da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo za koje ga terete.

Isticao je i da je sud trebao umjesto istražnog zatvora posegnuti za blažim mjerama tim više što je ranije neosuđivan.

PUŠTEN IZ ZATVORA Novinar Prlić o neredima na autocesti: 'Interventna policija neselektivno je tukla navijače'

Ustavni sud ocijenio je da postojanje sumnje nije na odgovarajući način individualno utvrđeno u oba osporavana sudska rješenja. Primjećuju i da sutkinja istrage nije navela nijedan konkretan razlog iz kojeg bi bila vidljiva predvidiva opasnost od ponavljanja djela upravo za podnositelja te nije uzela u obzir njegove konkretne okolnosti, poput ranije neosuđivanosti.

Smatraju i da nisu valjano razmotrene mogućnosti primjene neke od mjera opreza umjesto istražnog zatvora te nije dostatno obrazloženo zašto u odnosu na podnositelja kao pojedinca nije moguće zatvor zamijeniti blažim mjerama.

Također ustavnopravno neprihvatljivim nazivaju i obrazloženje sutkinje istrage da je nedjelo počinjeno u mnoštvu jer generalizira osumnjičenike bez uzimanja u obzir osobitih okolnosti za svakoga pojedinačno.

PUSTILI 25 NAVIJAČA VIDEO Torcidaši izašli iz pritvora u Remetincu: Pokazali srednji prst i pustili 'Oluju sa sjevera'

Nakon sukoba Torcide s policijom na odmorištu Desinec pritvorena su 42 navijača Hajduka - 31 punoljetni muškarac i 11 mlađih punoljetnika. U sukobu je ozlijeđeno 20 policajaca i 14 osumnjičenika, a četiri navijača su propucana kada je policija upotrijebila vatreno oružje.

Idi na 24sata

Komentari 59

  • Privatnik 14.07.2022.

    Trebali su ih sve ostaviti u zatvoru i poslati obrađivati neku njivu. Tko ne radi, ne dobije obrok. Da su ih zašrafili u zatvoru kak spada, kao nekada, nebi im više divljaštvo padalo na pamet! Ajd tako divljajte doma po Dalmaciji i po svojoj kući razbacujte inventar. Roditelji bi vam bili presretni!

  • EmilCandor 14.07.2022.

    Pun mi je kufer Hajduka i hajdukovaca, eto sve do Ustavnog suda! Dabogda se njima obilo o glavu i svima koji ne razumiju rijec terorizam!

  • Nexe 14.07.2022.

    Po njima znaš kakav im je kućni odgoj. U doba moje mladosti, plašio sam se mog starog više nego cajaca.

Komentiraj...
Vidi sve komentare