Tajno snimljeni telefonski razgovori okrivljenika u predmetu Indeks 3 (korupcija na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu) koje je zagrebački Županijski sud odobrio 2008. su zakoniti te se nastavlja treće suđenje u ovom predmetu.
"Svaki od navedenih sudskih naloga imao je sažeto obrazloženje. Nalozi su doneseni temeljem obrazloženih prijedloga USKOK-a, uz odgovarajuću popratnu dokumentaciju policije koja je ukazivala na osnove sumnje kako su okrivljenici počinili konkretna kaznena djela, te je obrazloženo i zbog čega je prikupljanje dokaza moralo biti obavljeno baš uz provođenje posebnih dokaznih radnji, odnosno zbog čega bi prikupljanje tih dokaza na drugi način bilo povezano s nesrazmjernim teškoćama", rekla je predsjednica sudskoga vijeća Županijskog suda u Zagrebu, sutkinja Mirjana Horvat odbivši prijedlog obrane za izdvajanje snimki tajno snimljenih razgovora.
Podsjećamo, u rujnu 2008. policija i USKOK su u sklopu akcije Indeks 3. uhitile dvadesetak ljudi osumnjičenih da su namještali polaganje ispita na zagrebačkome Ekonomskome fakultetu. Uz navodnoga "fixera" Milana Ćevida uhićeno je nekoliko profesora fakulteta među kojima su bili i Jadranko Gorgona i Deša Mlikotin Tomić, zaposlenici referade fakulteta te nekoliko studenata koji su navodno kupovali ispite.
Nakon prvoga suđenja, tijekom kojega se nekoliko okrivljenika i nagodilo, svi okrivljenici su bili nepravomoćno proglašeni krivima te osuđeni. Međutim, ovu presudu ubrzo će ukinuti Vrhovni sud te će pred drugim vijećem zagrebačkoga Županijskoga suda otpočeti i ponovljeno suđenje. Na tome će suđenju pak dio okrivljenika nepravomoćno biti proglašeno krivima, a dio oslobođen, no i tu će presudu ubrzo ukinuti Vrhovni sud.
Isti taj Vrhovni sud najprije je odbio izdvojiti te dokaze kao nezakonite, da bi u lipnju 2022.,u svojoj drugoj ukidajućoj odluci, naveo kako je temeljem prakse Europskoga suda za ljudska praksa revidirao svoju raniju odluku te dao uputu prema kojoj zagrebački Županijski sud treba razmotri jesu li nalozi bili dovoljno obrazloženi. Temeljem takve upute zagrebački Županijski sud u trećemu ponovljenome suđenju prihvaća prijedlog obrane te u većem djelu izdvaja tajne snimke kao nezakonit dokaz.
Međutim, USKOK se na tu odluku žali i u svibnju prošle godine, Visoki kazneni sud usvaja žalbu USKOK-a te zaključuje kako bi snimke ipak mogle biti zakoniti dokaz pritom se oslanjajući na drugu presudu suda u Strasbourgu. Zagrebački Županijski sud danas je na osnovu navedene upute VKS-a, nepravomoćno snimke proglasio zakonitim no i na ovu odluku obrana ima pravo žalbe.