Budući intelektualci bi morali imati znanja iz svih područja, kako prirodnih, tako i društvenih. A onaj tko misli da mu kao pravniku, odnosno sucu ili odvjetniku neće trebati osnovno znanje iz npr. fizike, kemije ili biologije, bit će loš pravnik. Kako možeš donositi presude u npr. predmetima koji se tiču prometnih nezgoda ako nemaš pojma o fizici? Točno je da sudac koristi eloborate prometnih vještaka, ali od tih elaborata neće imati nikakve koristi ako ih ne razumije. A da bi ih razumio mora imati temeljno znanje iz fizike. I tak bi mogli nabrojati puno primjera. Zato gospodo budući intelektualci učite. Zar nije sramota da jedan liječnik specijalist, kao npr. dr. Hebrang nezna od kad do kad je trajao prvi svjetski rat?

samo 10 predmeta u gimnaziji,pa ja sam nekad u med imala 19. pa u prvom osnovne ima 8 predmeta. a di su im tjelesni glazbeni,likovni,priroda,zemljopis,kemija,fizika,....

markzg-ne slažem se.Ja sam školu završila odavno ali i onda je bilo katastrofa to što su nas šibali više iz sporednog nego iz stručnog.Npr.matematiku smo imali 3 puta tjedno,povijest i zemljopis dva,pa umjetnost,netreba ni spominjat one glupoštine iz obrane i zaštite i marksizma a to složit ćete se nema veze sa medicinom.Na kraju smo u trećem i četvrtom razredu bili toliko opterećeni da mi dan danas nije jasno kako smo to izdržali,jer putovali smo više od sat vremena busom do škole,dizanje u pola 5,praksa je bila od 7 do 12-13,sat odmora pa škola do 6-7,pa opet putuj skoro sat i pol,dođeš doma oko 9-9 i pol i tako stalno.Grozno je to bilo.