To je to što me zanima!

U Otvorenom se svađali čija je nadležnost otvaranje ustave

Na pitanje kako je moguće da ljudi moraju provaljivati u ustave Hrvatskih voda, Čavlović iz Hrvatskih voda je rekao kako za to nema potrebe zato što te ustave nisu za odvodnju fekalnih voda u Savu
Vidi originalni članak

U večerašnjoj emisiji Otvoreno vodila se žestoka rasprava oko nove elementarne nepogode koja je pogodila Zagreb, a to je poplava u petak navečer, te nova u nedjelju navečer. Emisiju je obilježilo prepucavanje Marina Galijota, direktora zagrebačke Vodoopskrbe i odvodnje i Zorana Čavlovića iz Hrvatskih voda. Naime, obojica su prebacivala odgovornost čija je dužnost bila otvoriti zatvorenu ustavu kanala Kuniščak, koju su na kraju stanovnici Trnja otvorili sami i to tako što su provalili u ustavu i digli branu.

Galijot tvrdi da je obilazak te ustave dužnost Hrvatskih voda, dok je Čavlović tvrdio suprotno. 

Među gostima bio je Domagoj Vorberger, stanovnik Trnja koji je bio među stanovnicima koji su bili prisiljeni provaliti u ustavu i koji je ispričao kako je to sve skupa izgledalo. Potom je s Čavlovićem ušao u raspravu oko ustave, kada je Čavlović rekao da su mogli poginuti kad su provalili i dodao da nema sustava koji je mogao progutati toliku količinu vode. 

Na pitanje kako je moguće da ljudi moraju provaljivati u ustave Hrvatskih voda, Čavlović je rekao kako za to nema potrebe zato što te ustave nisu za odvodnju fekalnih voda u Savu.

- Na ovom mjestu je mješoviti sustav kanalizacije i njime upravljaju jedinice lokalne samouprave, rekao je i dodao kako je DHMZ dao svoju prognozu u petak i dao crveni alarma za središnju Hrvatsku i zagrebačku regiju. Hrvatske vode su dale svoju prognozu i poslale je na 180 adresa, na sve sudionike obrane od poplava.

- Ustava o kojoj govori gospodin Vorberger je bila zatvorena upravo zbog prognoze da ne bi Sava „ušla” i poplavila, te je pojasnio kako je funkcija ustava da spriječe vodu ulazak vode koja može ući u ovaj sustav.

Rekao je kako se radi o mješovitom sustavu kanalizacije gdje voda ne ide u Savu već prema uređaju za pročišćavanje otpadnih voda grada Zagreba.

Čavlović je naglasio kako je ova oborina koja je pala u 3 sata, bila veća je veća od srednje mjesečne oborine koja je pala u zadnjih 50 godina, a po nekim analizama to je 100 godišnji povratni period.

- Bila je najava i ne postoji sustav kanalizacije koji takvu količinu vode može „progutati”, rekao je i dodao kako je ova sva voda trebala ići na uređaj za pročišćavanje voda.

Galijot je na pitanje što se događa nakon naglog rasta oborinskih voda koje odlaze u kanalizaciju i zašto one moraju ići na uređaj za pročišćavanje voda, a ne direktno u Savu kako ljudima ne bi poplavile kuće te zašto je Ilica poplavljena, odgovorio.

- Desilo se to da je u 4 sata došlo na području Zagreba do oborina od gotovo 80 litara po metru kvadratnom. Računajući slivnu površinu koja seže od vrha Medvednice pa sve do Save na jugu, radi se o ogromnoj površini koja je prihvatila oborinsku vodu i u konačnici  ta je voda završila u javnom sustavu odvodnje mješovitog tipa koji se nalazi sjeverno od Save i to je naša odgovornost, naglasio je Galijot

Idi na 24sata

Komentari 103

  • Vito1 28.07.2020.

    Ona hrvatska voda je pak još uvijek na početku, da počne od početka pa počet će od početka i na kraju je ostao na početku, a da nije ništa korisnog čak izvalio, kamoli izrekao.

  • Vito1 28.07.2020.

    Jadnik iz Vio je doma pred ogledalom napamet učio što će izgovarati pred kamerama i to je pokušavao raditi svaki put kad je "dobio riječ". Jadnik je toliko nesposoban da je čudo što je uopće naučio govor na pamet. Žalim ga. Potpuno nesvjestan što je pripovjedao i na kakve je posljedice polave lapradao o planovima u daalekoj budućnosti. Očito nema, nije imao do sada, baš nikakvog pojma o stvarnim zbivanjima u prirodi i okruženju u realnom vrmenu. Taj je sve naučio napamet i teorija mu može poslužiti isključivo kao teorija bez bilo kakvog uplitanja realnosti i stavrno opipljivih predmeta o kojima je izgovarao slova i brojeve. Čak niti tom temom ne vlada suvereno, nego koncentrirano naučeno pa kad ga je Tomoslav Tomašević pitao nešto konkretno, ova zablokirao kao binarna nula.

  • Vito1 28.07.2020.

    "Otvoreno" o poplavi i tko je kriv podsjetilo me na odgovor sindikata policije na pitanje: Zašto vozila parkiraju naobilježeni, "horizontano i vertikalno" protupožarni put ispred bolnice u Draškovićevoj, prekoputa Prostorija sindikata policije? Sindika policije nije odgovoran za nepropisno parkiranje vozila, obratite se "pauku", ako vam smeta vozilo. Drugi primjer je požar u restoranu pored avenije Vukovar. Mladi vatrogasac nosi cijev i želi ju priključiti na hidrant. Ne može, jer je preko hidranta "grad" postavio ogradu kako ne bi ljudi koji koriste rampu pali. Rekao sam mu -prijavi da ne možeš priključiti cijev zbog prepreke. Odgovor: Nije to jedino mjesto u gradu na koje ne možemo priključiti cijevi. Pa zašto to ne prijavite? Ne smijemo o tome govoriti i otišao neobavljeng posla dok je vatra idalje gorjela u restoranu. Ali je zato tadašnjem glavnom vatrogascu asfaltiran pristup njegovoj kući "tamo daleko" iznad Konjšćine - pajdo gardonačelnika -na trošak stanovništva. Mladi policajac mi je rekao, dok je bilo dopušteno parkiranje u Zrinejvcu, prije potresa - ne smijem im pisati kazne, mogao bih završiti reguliranjem prometa u špici na križanju Savske i Vukovarske do mirovine. Ovaj dvojac hrvatske vode vodovod i odvodnja su dokaz da se stanje nije promjenilo niti za slovo. Nije mi jasan taj kult ličnosti i zavjet šutnje tih 11.500 "zaposlenih", zapravo uzimatelja novca stanovništva Zagreba za osobne potrebe. Podsvjesno Znaju da su krivi, a li toga nisu svjesni, čak se

Komentiraj...
Vidi sve komentare