- Kao policijski pripravnik došao sam po dojavi do zgrade Sekretarijata za narodnu obranu gdje sam vidio kako stariji muškarac leži s prostrijelnom ranom ispod drveta. Od prisutnih gardista sam čuo da je taj muškarac preskočio ogradu te da je ga je upucao stražar mlađe dobi. Ostavljam mogućnost da se radilo o osobi prezimena Fehir jer mi se to prezime učinilo neuobičajnim pa sam ga zapamtio, izjavio je Klarić.
Pritom je dodao da se ne sjeća je li u dvorištu vidio istražnog suca i da identitet stražara koji je pucao nije sporan jer je zapisan u službeni zapisnik.
- Jedan od stražara je donio automatsku pušku 'thompson' i rekao da je njome bio naoružan ubijeni. Glavaša u dvorištu nisam vidio, niti sam vidio Nikolu Jamana, rekao je Klarić.
Svjedočio je i Zvonko Biljuš, tadašnji pripadnik osječke prištapske bojne, koji se u inkrimirano vrijeme zajedno sa suborcima vratio s terena u Brestju.
- Nisu nas pustili u dvorište jer su u njemu policajci obavljali očevid', zaključio je Biljuš.
Novo suđenje u slučajevima 'garaža' i 'selotejp' zakazano je nakon što je Vrhovni sud početkom siječnju ukinuo odluku izvanraspravnog vijeća zagrebačkoga Županijskog suda iz ožujka prošle godine prema kojoj se ponovljeno suđenje Glavašu trebalo odvojiti od postupka njegovim suoptuženicima.
Na prvom suđenju Glavaš i ostali osuđeni su na višegodišnje za zatvorske kazne, ali je pravomoćnu presudu ukinuo Ustavni sud. Glavaš je do tada odradio i većinu osmogodišnje kazne u zatvorima u BiH gdje je otišao uoči izricanja prve presude.